A ver, una sociedad es un conjunto y por tanto un ente abstracto aunque este formado por individuos NO es un individuo.
Sin embargo no se puede adjudicar la situación de aunque sea la mayoría de los que forman una sociedad a dicha sociedad, ya que con que sólo uno no se encuetre en ella dicha situación ya no es inherente a dicha sociedad, la excepción sería que absolutamente todos los miembros estuvieran en dicha situación, es por ello que creo que no se puede alegar que a cierta sociedad se le han hecho daños al honor ya que el que llamen ladrones a la $GA€, no tiene porque dañar el honor de todos los que la conforman.
Es por eso por lo que he puesto en boga que a una sociedad se le pueda hacer daños al honor y que una sociedad NO es un individuo sino un conjunto y aunque estadísticamnte se puede asignar a un grupo el valor de la mayoría no tiene porque ser el que defina a la totalidad por tanto el que defina realmente a dicho conjunto.
Por cierto liam, mola discutir estos asuntos contigo porque así me preparo pa los exámenes de filosofía.
Añado:
Liam creo que caes en la falacia ecológica:
http://es.wikipedia.org/wiki/Falacia_ecol%C3%B3gica
