Tema: Sigma 17-35 o canon 17-40 para una EOS300D???

[Saphira]

Pues eso que con el de serie que me venía con la cámara ya no me conformo y estoy pensando en comprarme un objetivo nuevo.

El sigma es más económico (unos 430€) y canon se dispara a los 700€, vale la pena seguir ahorrando un poco más o con sigma ire sobrado? (creo recordar que es incluso más luminoso?).


Gracias y saludos!

[Midomar3D]

Yo esperaría a poder comprar el canon, teniendo encuenta que se trata de un serie L, por otro parte es aunque poco una focal más amplia que más adelante pordrás completar con un tele medio como el 70-200 mm F:4 L y de esta forma tener cubierto casi todas las focales más utilizadas, pudiendo casi prescindir de un 24-70 si te decides por varias focales ficas como el 50mm y el 85mm ideales para retratos.

[os]

lo único que  te puedo decir que los L de Canon son una maravilla 

[algeck]

Fijate en los periodistas y en las ruedas de prensa  casi todos los objetivos son 17- 40 L  .
Otra cosa es que te decidieras por una focal mas angular, entonces la cosa cambiaria .

Saludos

[Saphira]

Me voy acercar al centro a hecharles otro vistazo después de vuestros valiosos consejos! 

[Indeciso]

Para mi minolta tenía el sigma 17-35 f2.8-4 y la verdad es que vi algo extraño en la calidad de las fotos, ya que al ampliarlas a tamaño completo las veía como pinceladas, sin un buen detalle. Cuando me pasé a Canon y devolví el objetivo decidí cambiarlo por el Canon 17-40 f4 L y la verdad es que estoy encantado con la calidad, la velocidad de enfoque y su buen uso. Te recomendaría esperar... además recuerdo un amigo que lo devolvió porque de vez en cuando le daba mal contacto con el cuerpo (10d). De sigma yo tengo el 70-200 f2.8 y estoy encantado, pero todo lo otro me lo he pillado Canon por la calidad, que también tuve el sigma 70-300 APO f4-5.6 y lo devolví porque no me convenció ni la velocidad de enfoque ni la definición de sus imagenes). Ambos distorsionan un poco a 17mm, algo más el sigma. La opción que te da Mido me parece acertadísima, es casi lo que yo he hecho y estoy realmente contento. Bueno, probé el 14mm de sigma y eso me pareció realmente alucinante, distorsionando mucho menos que estos dos que hablabamos, pero claro, es focal fija y ya vale el sigma más que cualquiera de estos dos y que es casi la mitad del de la casa canon. Esperaré que el colega lo venda barato