Interesante el dialogo que habeís abierto y quisierera puntualizar desde mi punto de vista el tema.
En mi opinión hay dos formas de comentar una imagenen, que a veces van unidas en un solo comentario. Por un lado tenemos los comentarios objetivos con los que podemos valorar datos tecnicos o tecnicas utilizadas en la captación de la escena (si el elemento principal esta desenfocado es objetivo decir que esta desenfocado, aquí no hay más discusión posible) y por otra parte estan los comentarios subjetivos, estos ya son mucho mas personales y particulares. Si muestras una imagen a 100 personas y les pides que te expliquen que les transmite sin que nadie conozca lo que los demás expliquen, seguramente obtendrás 100 respuestas diferentes. Esto es debido a que cada individuo tiene una visión diferente de las cosas y además dependiendo de factores externos (ánimo, salud, trabajo, relaciones personales, etc, etc. etc.) una misma imagen le puede transmitir una sensación y al cabo de unas horas le puede transmitir otra muy diferente.
Por todo esto, creo que en la mayoria de las ocasisones lo más común es indicar si la imagen te gusta o no, pero no por esto significa que este mejor o peor realizada pues salvo el autor de la misma es dificil valorar la intención creativa del mismo.
