Autor Tema: La vidriera (Dos tomas diferentes)  (Leído 2204 veces)

Desconectado Rasec

  • Iniciado
  • *****
  • Mensajes: 2670
    • http://gente.chueca.com/i13Rasec/
La vidriera (Dos tomas diferentes)
« en: 09 de Octubre de 2006, 04:31:05 pm »
Durante el viaje a Navarra, en Olite había un hotel que poseía una preciosa vidriera. Pongo dos tomas de la misma, sacadas en ocasiones diferentes y que ofrecen reflejos diferentes.





Exceden el peso máximo permitido

--------------------------------------
Olympus C-60 Zoom
Canon 350D + Canon 18-55 mm + Canon 24-105 L f.4 IS

Desconectado AntonioVA

  • Pro Member
  • ****
  • Mensajes: 549
  • Haz lo que más deseas, pero se tu mismo.
Re: La vidriera (Dos tomas diferentes)
« Respuesta #1 en: 09 de Octubre de 2006, 04:38:04 pm »
Me quedo con la 1ª toma, más limpia, la otra la veo algo liada con demasiados elementos y casi no se distingue la vidriera.
Canon EOS 500D
Canon 50 mm
Canon 17-85 mm
Canon 10-20 mm
Canon EF 75-300 mm
Cano 70-200 mm
Canon 580EX Speedlight Flash
Canon BG-E2 Battery Grip
Tripode Velbom Vip-II

Desconectado Midomar3D

  • Moderador
  • ******
  • Mensajes: 8081
Re: La vidriera (Dos tomas diferentes)
« Respuesta #2 en: 09 de Octubre de 2006, 09:37:43 pm »
Curiosa pero educativa muestra, como un mismo elemento a diferentes horas del día y diferentes puntos de vista,  puede variar tanto.
Mejor morir de pie que vivir de rodillas - (1924_Fernando Valera)


Canon EOS 5D - 5D Mark IV
Canon 50 F1.8 II, 100 F2.8 Macro USM, 24-105 F4L IS USM
Sigma 70-200 F2.8, 24-70 F2.8

Desconectado karnab

  • Iniciado
  • *****
  • Mensajes: 1565
    • La galeria de Karnab
Re: La vidriera (Dos tomas diferentes)
« Respuesta #3 en: 09 de Octubre de 2006, 10:26:33 pm »
Me quedo con la 1ª toma, más limpia, la otra la veo algo liada con demasiados elementos y casi no se distingue la vidriera.

...de acuerdo...me gusta mas la primera..en la que se aprecia mucho mejor el detalle de la vidriera...la segunda se me hace muy confusa

saluetes

 :cool:
Benq DC S30 - Canon EOS 3000 N
Nikon D50 (18-55 | 55-200)
Tamron AF 70-300
Galeria
Foro
----------> KÅ®ÑÅß <----------

Desconectado Rasec

  • Iniciado
  • *****
  • Mensajes: 2670
    • http://gente.chueca.com/i13Rasec/
Re: La vidriera (Dos tomas diferentes)
« Respuesta #4 en: 11 de Octubre de 2006, 05:45:20 pm »
Muchas gracias por vuestros comentarios. Los reflejos cambian mucho con la luz y, además, con muy poco que te muevas los reflejos cambian radicalmente.
--------------------------------------
Olympus C-60 Zoom
Canon 350D + Canon 18-55 mm + Canon 24-105 L f.4 IS

Desconectado dnieper

  • Iniciado
  • *****
  • Mensajes: 2309
Re: La vidriera (Dos tomas diferentes)
« Respuesta #5 en: 12 de Octubre de 2006, 10:53:34 pm »
Yo también voto por la primera. En la segunda se me lian demasiado los dibujos de la vidriera con los reflejos
Canon EOS 20D
Canon 17-85mm f/4-5.6 USM EF-S Canon 70-200 f/2.8L IS USM
Canon 100mm f/2.8 Macro USM Canon Extender EF 2x II
Canon 10-22mm f/3,5-4,5 USM

Desconectado friki

  • Iniciado
  • *****
  • Mensajes: 1747
Re: La vidriera (Dos tomas diferentes)
« Respuesta #6 en: 13 de Octubre de 2006, 09:52:07 am »
Hola Rasec. La vidriera la veo perfecta, el reflejo..... no. La foto está muy bien cuadriculada, bonitos colores y tonos, bonito motivo, pero el reflejo........ no. El reflejo no hace más que estorbar, sobra, no debería estar ahí, y eso no depende de gustos, es así. Esos reflejos sobre un cristal liso, sí, estarían muy bien, muy nítidos, el 1º mejor que el 2º, pero esa vidriera está demasiado recargada, como mucho le iría un reflejo que fuera más sencillo, casi un perfil, un elemento aislado..... Ya que el tema es musical, cualquier instrumento reflejado le iría de perillas, cuanto más sencillo mejor. Está bien eso de la confusión, pero en este caso creo que te has pasado, siempre es una opinión, claro.  :cool:

Un abrazo, voy a por esa Opsesión que obsesiona al personal.  ;-)

Desconectado MALENA

  • Iniciado
  • *****
  • Mensajes: 2548
    • http://usuarios.lycos.es/laurasay/
Re: La vidriera (Dos tomas diferentes)
« Respuesta #7 en: 13 de Octubre de 2006, 09:55:05 am »
Si a mi también me gusta más la primera (dentro de la confusión de ambas)  ;-)
Canon EOS 300D
Canon 18-55 F3.5-5.6, 100 F2.8 Macro USM
Sigma 70-200 F2.8 APO EX HSM

Desconectado Rasec

  • Iniciado
  • *****
  • Mensajes: 2670
    • http://gente.chueca.com/i13Rasec/
Re: La vidriera (Dos tomas diferentes)
« Respuesta #8 en: 13 de Octubre de 2006, 01:46:39 pm »
Muchas gracias por vuestros comentarios. Viendolas detenidamente, aunque la composición no sea compleja se ve algo recargada por las muchas líneas que aportan los plomos de la vidriera a los que se añade la textura de la pared, visto así, lo ideal sería que la casa reflejada fuera de pared enlucido, en cualquier caso, no había elección.
--------------------------------------
Olympus C-60 Zoom
Canon 350D + Canon 18-55 mm + Canon 24-105 L f.4 IS

Desconectado frida

  • Iniciado
  • *****
  • Mensajes: 3604
    • Partituramusical
Re: La vidriera (Dos tomas diferentes)
« Respuesta #9 en: 13 de Octubre de 2006, 02:17:50 pm »
que vidriera más chuuuuuuuuuuuuuula...al verdad es q en l aprimera se aprecian más los motivos..y como dice Puaf una vidreira tan chula no necesita ni de reflejos..pero al tener el reflejo..yo ..personalmente me quedo con la segujnda..proq parece q se funden lso dos materiales el vidrio y la piedra..creando un "efesto"muy curioso.. |o|
Nikon D50
nikkor 18-80
tamron 55-200 f/4-5.6

 

Aviso Legal | Política de Privacidad | Política de Cookies

el contenido de la web se rige bajo licencia
Creative Commons License