Bueno vayamos por partes:
- Lo primero es que siento que creas una descalificación por mi parte de tú trabajo, nada más lejos de mi intención, pero si así lo crees solo puedo decir que lo siento y mucho.
- Lo segundo y muy importante, mi intención era hacerte ver que aunque siempre lo he dicho que es más importante captar la acción que hacerlo tecnicamente bien, tambien debemos de ser exigentes con nosotros mismos y comenzar a valorar cuando una imagen va ha salir redonda y cuando no y va a necesitar más trabajo en postprocesado. A la vista esta de esta segunda copia que subes donde has minimizado los efectos traumaticos de la dureza de las sombras. Creo que si lees bien mi respuesta, veras como al final te digo que el encuadre estaba correcto y mi critica estaba dirigida a la mala iluminación que provocaba la aparición de sombras en el rostro que tratandose de retrato para mi son fundamental el evitarlas. En mi critica tan solo te indicaba que debiste esperar una mejor posición o situación de la modelo donde el efecto adverso de las sombras fuera más favorable y por otro lado si la imagen era mejorable (como así lo has demostrado), para que exponer la versión menos buena en lugar de la más aceptable.
- Tercero y creo que último, yo en el foro soy uno más, trato de dar mis opiniones desde mi pobre visión de la fotografia como arte, no pretendo ser ni el mejor ni el más sabio ni tan siquiera el más crítico, se que tengo muchas carencias y una de ellas es la falta de tiempo para aplicar mis propios consejos en la realización de fotografias que mostraros, pero siendo consecuente con mis defectos y mis carencias, solo trato de aportar una visión diferente, subjetiva en la mayoria de los casos, pero solo con ánimo de conseguir que día a día podamos mejorar.
