GENERAL, ayuda informatica, trucos, problemas, internet, messenger, software, programas, solidaridad, P2P > Foro general - Internet - Trucos - Redes - Ayuda informatica - Software - Programas
SOBRE LA DENUNCIA A LOS USUARIOS DE P2P
choche:
La industria discográfica ha debido retirar una de las demandas llevada a cabo contra usuarios individuales de redes de pares.
Tras demandar el mes pasado a 261 usuarios de redes de pares y acusarlos de distribuir miles de canciones protegidas por derechos de autor, uno de los acusados ha visto como la industria discográfica se ha visto obligada a retirar la demanda.
La retirada de demanda se ha llevado a cabo en un caso contra una escultora de 66 años a la que al parecer la industria discográfica identificó de manera errónea.
Sarah Seabury Ward, de Newbury, Massachusetts, fue acusada de compartir de manera ilegal más de 2.000 canciones a través de Kazaa y la industria discográfica la amenazaba con demandas de hasta 150 mil dólares por cada canción.
Tras contratar a un abogado, Ward pudo convencer a la industria discográfica que era una auténtica neófita con los ordenadores, y que nunca ha tenido en su ordenador un software de compartición de archivos.
Ward no tiene hijos que pudieran usar su ordenador, que para colmo era un Macintosh, plataforma en la que KaZaA no funciona.
El caso acaba de ser cerrado en un tribunal federal de Boston.
choche:
Actos contra la criminalización de los usuarios de P2P y por la libertad de expresión
Para el próximo día 6 de diciembre se está organizando una serie de actos que pretenden poner de manifiesto el paulatino recorte de los derechos recogidos en la Constitución.
Los filósofos no han hecho más que interpretar de diversos modos el mundo, pero de lo que se trata es de transformarlo.
Once Tesis Sobre Feuerbach
Como sabéis el próximo 6 de diciembre se celebra el 25 aniversario de la Constitución. Es de prever que las mismas personas que están coartando nuestras libertades aparecerán en televisión exaltando las grandezas del texto que firmaron con la mano y que ahora borran con el codo. Por ello en Sevilla una serie de asociaciones y particulares están gestando la idea de hacer una serie de actos que aborden el paulatino recorte de los derechos recogidos en la Constitución.
Teniendo en cuenta que Internet está sufriendo continuos ataques a valores constitucionalmente consagrados (libertad de expresión e información y acceso a la cultura) hemos creído conveniente participar activamente en estos actos. Por ello acudimos a la primera reunión de creación del comité organizador instándoles a introducir un nuevo eje en su agenda de actos programados que verse precisamente sobre estos problemas señalados en la creencia de que solo una resistencia organizada y activa podrá frenar este intento de supresión de este nuevo espacio de libertad que es Internet.
Por lo tanto os instamos a que todos los que puedan participar en esos actos que tendrán lugar en Sevilla se pongan en contacto con nosotros para crear un grupo de trabajo. El próximo miércoles 1 de octubre hay una reunión de los organizadores. Es fundamental que para entonces tengamos una lista de todos los que nos sumaremos a esta iniciativa para acudir una pequeña representación de nosotros a esa cita a la que ya estamos formalmente convocados.
Los que no pudieran acudir a los actos que desarrollaremos aquí podrían escribirnos dándonos ideas sobre los tipos de actividades que creen deberían desarrollarse. Este es un proyecto que no nace ni se sustenta en nosotros por lo que es fundamental que todos participemos para que pueda salir adelante.
Teníamos pensado actos de todo tipo y envergadura y que se desarrollarán durante la primera quincena de diciembre. A modo de ejemplo podemos hacer desde una simple mesa redonda, una jornada de debates y hasta la realización de un documental que aborde objetivamente nuestros problemas. Cualquier idea que nos hagáis llegar será bienvenida.
Está previsto por las asociaciones que sostendrán esta iniciativa dar a conocer el proyecto a los medios de comunicación durante la primera semana de Octubre por lo que necesitamos decidir si vamos a aprovechar esta oportunidad de hacernos oír.
Esperamos vuestras respuestas. Con la participación de todos podemos sacarlo adelante. No somos criminales “que buscan la impunidad por medio del anonimato”. Somos ciudadanos honestos que no solo no nos escondemos sino que exigimos nuestros derechos. Demos ejemplo.
David Bravo Bueno
Alfonso Grueso de la Rosa
Montserrat Martín Fernández
e-mail de contacto: [email protected]
choche:
Copia privada: un derecho convertido en delito
Acaba de ser aprobado por las Cortes Generales un nuevo texto del código penal que incorpora grandes modificaciones en cuanto a los delitos contra la propiedad intelectual.
El pasado día 20 de septiembre, el Boletín Oficial de las Cortes Generales correspondiente al Senado publicó el texto del proyecto de Código Penal que fue aprobado por el Congreso de los Diputados el pasado 11 de septiembre, y que ahora debe ser revisado por la Cámara Alta.
El nuevo texto incorpora un buen número de modificaciones en materia de represión penal de los delitos contra la propiedad intelectual, comenzando por su conversión en delitos perseguibles de oficio, pasando por el incremento de penas, para acabar finalmente con un precepto que puede convertir en papel mojado el derecho de copia privada recogido en nuestra ley de propiedad intelectual.
El nuevo redactado del artículo 270.3 establece que será castigado con pena de prisión de seis meses a dos años y de multa de doce a veinticuatro meses quien fabrique, importe, ponga en circulación o tenga cualquier medio específicamente destinado a facilitar la supresión no autorizada o la neutralización de cualquier dispositivo técnico que se haya utilizado para proteger programas de ordenador o cualquiera de las otras obras, interpretaciones o ejecuciones en los términos previstos en el apartado 1 de este artículo. Dichas obras protegidas son las mencionadas en el artículo 270.1: obras literarias, artísticas o científicas, o su transformación, interpretación o ejecución artística fijada en cualquier tipo de soporte o comunicada a través de cualquier medio.
Hasta la fecha, y en correspondencia con lo dispuesto por el artículo 31 de la Ley de Propiedad Intelectual, que establece que las obras ya divulgadas podrán reproducirse sin autorización del autor para uso privado del copista, excepción hecha de los programas de ordenador (en los que sólo existe derecho de copia de seguridad para el usuario legítimo), el artículo 270.3 del Código Penal consideraba delito únicamente los dispositivos técnicos destinados a suprimir las protecciones de programas de ordenador, tales como "cracks" de software o chips multisistema para Playstation.
El nuevo texto legal amplía la protección de la que ya gozaban los programas de ordenador a todo tipo de obra literaria, artística o científica. Ello incide sobremanera en las obras que, como es el caso de de música y películas, más pueden encontrarse en las redes P2P. Por definición, todo DVD está protegido, luego la tenencia de cualquier programa que permita extraer video del mismo para convertirlo a otro formato y de esa forma poder copiarlo, puede situar al usuario de dicho programa fuera de la ley. Algo que también es predicable de aquellos programas de software diseñados para eludir las protecciones de los cds musicales, permitiendo la copia de las pistas o su conversión a mp3.
El Grupo Parlamentario Popular, responsable de la enmienda legislativa, justifica la misma argumentando la Directiva 2001/29/CE, de 22 de mayo de 2001, relativa a la armonización de determinados aspectos de los derechos de autor y derechos afines a los derechos de autor en la sociedad de la información. Es cuestionable dicha argumentación: por un lado, la Directiva establece la copia privada como excepción a los derechos de autor, y por otro, quizás hubiese bastado con trasponer la misma a nuestra Ley de Propiedad Intelectual, sin necesidad de recurrir al Derecho Penal, que se debe regir por el principio de intervención mínima.
De aprobarse el texto del proyecto en su redacción actual, se añadirá un argumento de peso a los ya expuestos por múltiples colectivos en contra del canon pactado entre las entidades de gestión de derechos de autor y las empresas productoras de CD y DVD, objeto en estos días de una amplia polémica en la Red española. No tiene sentido cobrar un canon de copia privada por CD-R y DVD-R virgen, cuando se convierte en delito el ejercicio de la copia privada: la simple tenencia de programas que permitan eludir las protecciones de cualquier DVD original, y de buena parte de los CDs musicales.
La reforma legal también augura un panorama sombrío para las redes P2P. La simple presencia en la red de un archivo de imagen o sonido, extraído de un DVD o de un CD protegido, puede tener como consecuencia el inicio de una investigación al objeto de determinar el origen de dicho archivo, para cuya creación es necesaria la utilización de software considerado ilícito por la reforma penal, y ello pese a que la Ley de Propiedad Intelectual considere lícita la copia privada.
Nuestros senadores tienen la palabra. A la oposición parlamentaria le corresponde decidir si acepta sin más los argumentos de la industria discográfica y videográfica, alineándose de tal forma con el partido gobernante, o por el contrario hace suyo el clamor de la red española en pro del derecho a la cultura.
Carlos Sánchez Almeida
Bufet Almeida
Texto del proyecto de reforma del Código Penal aprobado por el Congreso y remitido al Senado.
http://www.senado.es/legis7/publicaciones/html/textos/II0145A.html
Directiva 2001/29/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 22 de mayo de 2001, relativa a la armonización de determinados aspectos de los derechos de autor y derechos afines a los derechos de autor en la sociedad de la información.
http://europa.eu.int/smartapi/cgi/sga_doc?smartapi!celexapi!prod!CELEXnumdoc&lg=ES&numdoc=32001L0029&model=guichett
Sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona, sección 7ª, de 22-10-2002, por la que se considera delito la simple tenencia de chips multisistema para desproteger juegos de consola Play Station.
http://www.bufetalmeida.com/sentencias/chips.html
choche:
Entrevista con Carlos Sánchez Almeida
Una interesante entrevista al conocido abogado Carlos Sánchez Almeida, abogado especializado en delitos informáticos, en la que nos proporciona su visión sobre la supuesta denuncia contra los usuarios españoles de redes de pares.
http://www.hispamp3.com/noticias/noticia.php?noticia=20031001101011
choche:
De las 262 demandas que llevó a cabo la industria discográfica estadounidense contra los usuarios de redes de pares, una fue retirada, y finalmente tan solo prosiguen su curso 52 de las mismas.
Según ha declarado la RIAA de las 261 demandas llevadas a cabo por la RIAA, la industria discográfica ha alcanzado acuerdos con 209 de los demandados.
Los términos individuales de los acuerdos no han sido desvelados, aunque algunos abogados de la defensa han informado de indemnizaciones de entre 2.500 y 7.500 dólares, rumoreándose que uno de ellos ha llegado a pagar 10.000 dólares.
Según parece los términos de los acuerdos requieren que los usuarios destruyan las copias de las canciones descargadas y una cláusula de confidencialidad que les impide realizar declaraciones públicas incoherentes con el acuerdo.
Finalmente y en el mismo sentido la RIAA ha declarado que 838 personas han solicitado la polémica amnistía de pleitos futuros, a cambio de una admisión formal de que han compartido música y una promesa de supresión de las canciones de sus ordenadores.
Navegación
[#] Página Siguiente
[*] Página Anterior
Ir a la versión completa