Tema: Madrugada de almendros en flor 2

[Piero]

Si se madruga, hay que aprovechar para capturar las primeras luces en el cielo...

Os pido criticar sin piedad estas dos imágenes (olvidaros del tacto, de los buenos modales y hasta de la netiqueta)






Dos exposiciones combinadas



He trabajado mucho sobre esta toma y como dispongo de dos fotos con diferentes exposiciones, las he mezclado en la imagen enlazada).
Como la foto, por mucho que la trabaje, es mala, tampoco consigo sacarle mucho. Pero almenos voy practicando con el editor de imagenes, que son mis primeros pasos con el Photoshop.



objetivo 9mm (18mm en 35)
f/4
1/90s para e cielo  1/20 para el suelo
iso 100

Gracias por los comentarios si los hubiera.

[Midomar3D]

La primera la verdad es que no se le puede hacer justicia habiendo visto la del enlace. La escena de alto contraste es compleja pues los sensores de las cámaras tienden e discriminar todo lo que queda fuera del rango que son capaces de representar, en el caso de hacer una sola toma hay que decidir si exponemos sobre las sombras o sobre las luces, de ello depende que elementos llevan el peso de la escena y cuales pasan a un tercer o cuarto plano de insignificancia.

La primera imagen tratas de obtener un equilibrio que la cámara no es capaz de ofrecer y te quedas a medio camino de exponer correctamente las sombras e igual las luces. Aparte de esto, la composición centrando el horizonte no favorece en nada la escena pues no queda compensado el peso de luces y sombras y el elemento que sirve como partida la carretera no tiene el protagonismo necesario.

Mi valoración es de 4 sobre 10.

La segunda imagen, aquí amigo si que has hecho los deberes y corriges con acierto tanto la exposición como el encuadre, mejorando radicalmente el resultado de la composición y obteniendo una escena mucho más equilibrada y sin duda impactante. Tan solo objetar la perdida de definición debido al ruido pero nada que pueda ser tan relevante como para hacer sombra al resultado final.

Mi valoración es de 8 sobre 10.

[Dabo]

Uff vaya diferencia la foto que has puesto con la del enlace, de veras, me has sorprendido muy gratamente, sinceramente no tiene nada que ver, no entraré en temas muy técnicos (por una vez xDDD) y me dejo llevar por lo que me sugiere la foto

Comparto ese 8 sobre 10 de Mido 

[chuchi]

Vaya diferencia de fotos

cuando he visto la primera, no me ha disgustado a pesar de estar todo centrado, me ha parecido bonita

pero al ver la segunda, la primera parece mucho peor, una foto preciosa, el arbol, la carretera y el cielo forman un congunto muy bueno

veo buen detalle en toda la foto, sin grandes contrastes, cosa que me gusta

lo unico.... el exceso de ruido

[Dabo]

lo unico.... el exceso de ruido

si, el ruido a una toma en blanco y negro le puede venir bien en un momento dado pero en color no tanto, una pena no haber metido con el trípode una expo lenta para toda la escena pero sé que se hace lo que se puede "in situ", a mi, como dije, me gusta y mucho la segunda toma 

[Midomar3D]

lo unico.... el exceso de ruido

si, el ruido a una toma en blanco y negro le puede venir bien en un momento dado pero en color no tanto, una pena no haber metido con el trípode una expo lenta para toda la escena pero sé que se hace lo que se puede "in situ", a mi, como dije, me gusta y mucho la segunda toma 

Me temo que sin la ayuda de un filtro degradado para el cielo este aparecería quemado, para mi la mejor solución es la doble exposición o el hdr.

[Dabo]

Me temo que sin la ayuda de un filtro degradado para el cielo este aparecería quemado, para mi la mejor solución es la doble exposición o el hdr.

Cierto Mido, yo hubiese tirado de degradado neutro para exponer "bien" la parte superior e inferior;

http://www.parasaber.com/tecnologia/fotografia-digital/tecnica/articulo/fotografia-digital-filtros-degradados-hdr-neutros-utilizarlos/7976/

[Aj]

Pues estoy con los compis, la segunda muchisimo mejor que la primera....   ha quedado bastante bien, muy compensada y los colores del cielo han quedado muy bien...