Autor Tema: Angel desenfocado.  (Leído 1618 veces)

Desconectado Mapacheblue

  • Member
  • ***
  • Mensajes: 247
Angel desenfocado.
« en: 29 de Marzo de 2005, 02:00:26 am »
Bue puse mis primeras fotos aca:
http://www.daboweb.com/phpBB2/viewtopic.php?t=12308
, y veo que todos dijeron que estan faltas de foco, y la verdad que si, ahora con el photoshop algunas fotos mas que arreglarlas las empeore, pero pongo estas para que me digan si esta mejor la primera (con marco)
que es la que le retoque algunas cosas y sobre todo el enfoque siguiendo algunos consejos que encontre de Dabo que encontre por ahi, o si bien esta mejor la 2da por mas que este falta de foco, bueno gracias y solo los molesto para tratar de aprender algo.Muchas gracias.Saludos








Use la mascara de foco del fotoshop, pero puede que me zarpe un poco, hay alguna forma o teoria para usarla bien, o solo es cuestion de practica
 y buen ojo?No entiendo bien que hace el Radio de Pixeles.
Todos los dias se aprende algo nuevo, el dia que pierda el interes en aprender, pues tambien perdere las ganas de vivir.
Canon Power Shot A510
(No poseo una super camara pero confio en la regla, %50 luz, 10% equipo 40% Yo)

Desconectado achelon

  • Iniciado
  • *****
  • Mensajes: 4385
    • Paco Martínez
Angel desenfocado.
« Respuesta #1 en: 29 de Marzo de 2005, 02:11:28 am »
Está bastante mejor la primera así enfocadita. De todas maneras el fondo no acompaña mucho y me da la impresión que la cámara ha enfocado más el suelo que la figura.
Canon 350D +Canon 18-55
Y, como no, el Ps.
La web de Francesc:
http://www.quintetoillici.com/

Desconectado Scaro

  • Pro Member
  • ****
  • Mensajes: 765
Angel desenfocado.
« Respuesta #2 en: 29 de Marzo de 2005, 05:09:02 am »
Bueno sobre la mascara de enfoque yo uso unos limites (en ocasiones ignoro) que leí por ahí en algun lugar de la red y no recuerdo donde.

Suelo no pasarme del 120%

EL radio no mas de 2 pixeles y esto ya es algo elevado.

Y la tercera el umbra o tolerancia o en ingles threshold en 3 a 5 niveles.

Estos son lo parámetros que uso pero en ocasiones como te digo hay que ajustarlos  a mas o menos PROCURANDO hacer que la imagen se vea lo menos posible que esta tratada (manipulada o editada o etc)

Sobre tu foto me gusta mas la primera pero si le veo que tiene pasado la mascara de enfoque.

Saludos.
Canon EOS 20D - B.Grip BG-E2 - Sigma 17-35 f/2.8-4 DG HSM - Canon 28-105 f/3.5-4.5 II - 75-300 f/4.5-5.6 IS - y mucho que aprender...

Desconectado elmatadorpee

  • Newbie
  • *
  • Mensajes: 3
Angel desenfocado.
« Respuesta #3 en: 29 de Marzo de 2005, 05:23:20 am »
Son buenas pero la segunda se nota un poco mas saturada y la foto esta muy inclinada hacia la derecha
Perù si entra al mundial jejejejeje

Desconectado Mapacheblue

  • Member
  • ***
  • Mensajes: 247
Angel desenfocado.
« Respuesta #4 en: 29 de Marzo de 2005, 06:19:10 am »
Bueno gracias a todos por sus repuesta, la conclusion es que si se usa bien es mejor usar la mascara de enfoque pero con mucho cuidado de no pasarse, pues bien sera cuestion de practicar con varias fotos e ir viendo la medida indicada para  cada una segun la luz y los colores.Saludos
Todos los dias se aprende algo nuevo, el dia que pierda el interes en aprender, pues tambien perdere las ganas de vivir.
Canon Power Shot A510
(No poseo una super camara pero confio en la regla, %50 luz, 10% equipo 40% Yo)

os

  • Visitante
Angel desenfocado.
« Respuesta #5 en: 29 de Marzo de 2005, 09:15:27 am »
Bueno en principio me quedo con la enfocada, pero como veo que tratas de hacer tus deberes, con Potocho, desenfoca el fondo, y quedará mas atractiva

Desconectado Jaleo

  • Iniciado
  • *****
  • Mensajes: 5026
Angel desenfocado.
« Respuesta #6 en: 29 de Marzo de 2005, 11:28:37 am »
yo pienso que lo que hay que hacer es enfocar bien con la cámara y para ello es de buena ayuda un tripode..........la mascara de enfoque no hace milagros osea que no enfoca lo desenfocado, bueno si pero destroza la foto.

Desconectado Midomar3D

  • Moderador
  • ******
  • Mensajes: 8024
Angel desenfocado.
« Respuesta #7 en: 29 de Marzo de 2005, 05:26:10 pm »
En la primera te has excedido en la máscara de enfoque, ten encuenta de que esta actua sobre las zonas con cambios de contraste lo que hace aumentar este y a su vez el ruido en la imagen, en mi opinión debias de enmáscararlo y dejar solo las zonas o perfiles enfocados, pasate por las Faqs donde encontraras un tutorial de enfoque sobre una máscara de capa.
Mejor morir de pie que vivir de rodillas - (1924_Fernando Valera)


Canon EOS 5D - 5D Mark IV
Canon EOS 300D
Canon 18-55 F3.5-5.6, 50 F1.8, 100 F2.8 Macro USM, 24-105 F4L IS USM
Sigma 70-200 F2.8, 24-70 F2.8

 

Aviso Legal | Política de Privacidad | Política de Cookies

el contenido de la web se rige bajo licencia
Creative Commons License