Tema: Ayuda para conocer y saber que tomar en cuenta en objetivos

[Scaro]

He estado viendo lo objetivos en la pagina oficial de canon y hay un buen numero de ellos, y quisiera saber como elegir porque viendo precios veo que el -EF 75-300mm f/4-6.6 III USM- cuesta la mitad que el -EF 75-300mm f/4-5.6 IS USM- y este último vale lo mismo que el -Ef 28-135mm F/3.5-5.6 Is Usm y el -Ef 70-200mm F/4l Usm- mas caros que todos los anteriores.

 :?

Hay uno u otro que podría adquirir en un tiempo no muy lejano, y otros que necesitaria un par de meses, solo que necesito entenderlos bien y no nomas los "mm" de zoom que puedan tener.


Thnx in advance  :wink:

[rafa espada]

Pues USM es enfoque ultrasónico generalmente más rápido aunque la cámara tambien tiene que ver con ello...

IS es el estabilizador de imágen... unos micromotores mueven las lentes evitando la trepidación en velocidades bajas... en definitiva, puedes disparar con el 70/200 a 200mm a 1/30 y la foto sale nítida... el que no tiene IS requiere una velocidad por encima de 1/200...

El otro dato importante es el diafragma... a número más bajo, más luminoso... y más caro... es desproporcionado... por ejemplo... el 50mm2.8 cuesta menos de 90 euros y el 50mmf.1.4 cuesta algo menos de 500 pero permite hacer fotos con mucha menos luz...

Luego ya esta las calidades... el 70/200 f4 tiene una calidad muy buena, y tal vez sea uno de los mejores objetivos de canon calidad/precio ya que se comporta muy bien en todos los diafragmas...

Recuerda que los objetivos generalmente dan su punto dulce (el punto donde dan mejor calidad) cuando estan un poco diafragmados...

Tambien hay que tener en cuenta los acabados... plástico, metal, etc...

Yo soy bastante malo para aconsejar... ya que soy consciente que la calidad se paga... y los objetivos buenos... SON MUY CAROS!!! ;-(

Mira mi firma y si quieres algun detalle más me dices...

p.d. yo hablo de lo poco que sé, que la ignorancia es muy atrevida... si alguien quiere corregir o añadir algo... adelante...

[sisipo]

sólo añadir q los objetivos con una "L" en el nombre acostumbran a ser bastantes más caros (se supone q es el caviar de canon)

Salu2!!

[rafa espada]

ya tenía yo un listado del significado de todas esas iniciales... a la tarde lo intento buscar...

[Scaro]

...IS es el estabilizador de imágen... unos micromotores mueven las lentes evitando la trepidación en velocidades bajas... en definitiva, puedes disparar con el 70/200 a 200mm a 1/30 y la foto sale nítida... el que no tiene IS requiere una velocidad por encima de 1/200...

 :shock:  Tanto asi ayuda el estabilizador de imagen?, supongo entonces que si vale la pena la diferencia de precio ( aunque es mucha jeje).

Ahora esa "L" debe ser muy buena ¿se la puedo pintar yo a mano?  :lol:  :lol:  jaja, ya fuera de broma, ¿que signigica esa "L"?

[sisipo]

x lo q yo tengo entendido la serie "L" es la serie de más calidad aunq no sé exactamente q significa la letra como tal.

¨Salu2!!

[Turb]

Si quieres algo mas económico (pero no por ello menos bueno... a veces incluso lo contrario) mira objetivos Sigma.

Yo hoy he recibido el 70-300mm f/4-5.6 APO Zoom Macro Super II y la verdad es que me ha encantado, lo he estado probando esta tarde con un amiguete que ha llevado el 70-300 de Nikon y me quedo con el Sigma de largo, además tiene una opción para macro, que si bien no es un buen macro sirve para sacar del apuro con la cabeza bien alta. A mi me ha costado 220 Euros (vamos, para lo que es, tirado de precio).

Si quieres algo mas rápido tienes el 70-200mm f/2.8 EX APO HSM, que es una auténtica maravilla, yo no lo he comprado por cuestiones monetarias (me he cogido también un flash SB800 y me he quedado pelado) y porque es mas manejable el otro, pero ya caerá  :wink: . Lo he visto a la venta rondando los 750 Euros

[rafa espada]

los mejores objetivos son los de canon... tiene los mejores controles de calidad (aunque alguno sale malo) pero puedes mirar otras marcas como sigma... que por lo general son más económicas pero canon tambien tiene una gama más baja no demasiado cara...

pensabas en algo en concreto?

[Scaro]

Bueno si busco algo. Ahorita solo cuento con el 18-55 del kit de la eos300d y quiero acercamiento pero no fijo sino que me deun rango. Estaba hechandole el ojo en un inicio al 28-135mm  f/3.5-5.6 is usm pero el precio es el mismo que el 75-300mm f/4-5.6 is usm, el problema es que me quedaria un rango de distancia focal sin cubrir con este último, en fin.

Lamentablemente sigma no he visto por aqui y ya no quisiera "pedir el favor" de que me lo consiguieran en USA  


Grax por su ayuda.

[rafa espada]

Quieres acercamiento??? el 50 macro esta muy bien y no es demasiado caro... y para el tele Dabo tiene (no se si lo mantiene) un 80/200 que es realmente barato...

Igual es mejor que tengas todas las focales sin desenbolsar demasiado y luego compres un objetivo de calidad para ese tipo de foto que te gusta más... los que empezamos tememos el problema que no sabemos que tipo de foto nos gusta y le damos a todo... :D :D