Se bienvenido, y olvida eso de que las primeras nunca se critican pues no es cierto :lol: :lol: :lol:
La primera para mi tiene dos fallos principalmente, el primero el encuadre, pues teniendo un motivo no tan espectacular como desearías en primer plano, creo fundamental acompañarlo de un fondo acorde para potenciar su escala y distancia con el resto. Esto casi lo consigues con las copas de arboles en segundo plano, pero el hacer que tan solo asomen las copas pierden toda la funcionalidad comparativa y son de las cosas que hay que evitar, o los sacas o no, pero él dejarlos a medias es un error (al menos bajo mi punto de vista). El segundo error es la composición, el motivo tiene por un lado una fuerte componente vertical y es ese el formato que sería más correcto, de forma que eliminarias partes de elementos que se cuelan, arbol derecha, tubos de esquina inferior izquierda, y ademas el motivo habría que descentrarlo para hacer una composición más dinámica y facil de ver.
La segunda es muy personal y dificil de entender pues el minimalismo macrofotografico de objetos es entendible dentro de una serie de tomas, así aislado dice poco. De todas formas la falta de enfoque es evidente y creo te falto un poco más de profundidad de campo.
La tercera creo es la mejor composición y encuadre, pero hay dos puntos a mejorar, el primero el enfoque, debes de evitar elementos de la composición que formen parte del motivo principal desenfocados, debías haber realizado el enfoque en el primer camello y aumentar la profundidad de campo cerrando algo el diafragma (valor f más alto) y el segundo error es de composición el fondo deberia ser más homogeneo la senefa de los azulejos, el interruptor de la luz, junto con la cortina y la luz de la ventana son demasiado relevantes y restan protagonismo al motivo principal.
Espero no haberte desanimado con mis comentarios que por otra parte suelen ser más subjetivos en cuestión de gustos y solo objetivos tecnicamente hablando. Espero seguir viendo tus imagenes por aquí. :wink:
