Tema: Unos macros...

[Aj]

Bueno, el domingo pasado fui a un rallye fotografico que hacian aqui al lado de casa, y la primera en la frente, no se podia participar con digitales. Aun asi me apunte (iba con una amiga con camara de carrete) y nos prestamos las camaras.....

Yo intente algo, hice unas fotillos e intente un par de macros, nada del otro mundo, le primera creo que tiene una falta de foco considerable, pero eso me lo indicais vosotros para saberlo con certeza...

[kendo]

amos allá ...

la primera el foco se ha ido ... a donde se ha ido? ... espera que lo mire ... ahh sí ... ya ... a la segunda hojita (o lo que sea) esa de color celeste grisáceo y al hongo chiquitito que está junto a ella ... con los macros pasa una cosa, a mi modesto entender ... lo suyo y correcto es enfocar bien, que salga bien grandote,  estar lo más cerca posible y dejar el fondo turbio o desenfocado ... este último punto provoca defectos de vicio por parte del fotógrafo por que para que salga el fondo desenfocado hay que abrir mucho el diafragma (puede que me haya equivocado y sea cerrar, pero yo creo que es abrir) entonces tendemos a abrirlo al máximo con lo que desenfoca demasiado pronto ... y no coge todo el elemento enfocado ... un ejemplo muyyyyyyyy claro de lo que quiero decir lo tenemos en la mosca que ayer expuso midomar, mira que es chica la joía pues prácticamente solo estaba dentro de foco la cabeza ...

esto te pasa en las dos fotografías ... aparte de esto tal vez con una toma más vertical hubiera mejorado ... al pillar mejor el racimo de hongos.

en la segunda foto pasa algo parecedio solo tiene foco, practicamente, la zona amarillenta ...

[MALENA]

El problema del desenfoque me molesta menos en la segunda que en la primera. Yo también anduve buscando macros de hongos y me quedé sin ninguno por lo mismo.  :wink:

[Jaleo]

pues si hay un problema de foco..........yo me he encontrado tambien infinidad de veces.........normalmente si cierro demasiado el diafragma para entrar toda la seta en foco, me quedo sin luz y el entorno queda tambien enfocado, cuando lo bonito(se supone) es que el fondo este desenfocado, cuando tiras a ras de suelo salen todas las ramitas del entorno y aunque limpies un poco siempre queda todo confuso y hay una gran falta de contraste entre seta y entorno...........ultimamente lo que hago es poner el zoom a tope, con lo que la profundidad de campo es menor y el fondo queda muy desenfocado, aunque tires con un diafragma cerrado, hay que calcular bien cuanto espacio quedara en foco y segun te alejas mas o menos y pones mas zoom o menos sera diferente, hay que hacer varias tomas para asegurarse....

aveces pongo un filtro de aumento  +2   y me alejo al maximo poniendo el zoom a tope....la profundidad de campo es entonces muy pequeña  y el fondo queda cien por cien desenfocado........todo esto son inventos para una camara compacta  porque si es reflex la cosa es diferente y yo no se como va......

[MALENA]

Pues me apunto el consejo  :wink:

[Jaleo]

tambien hay una cosa muy importante  y es que encuentras setas maravillosas en lugares con pocas posibilidades, en realidad es una churra encontrar setas bonitas en lugares perfectos, cuanto mas pateas mas posibilidades tienes.....o bien meterle imaginacion  como en esa maravillosa foto de puaf  en donde se pone debajo de la seta  y le salen de fondo unos largos arboles azules.....

[achelon]

pues si hay un problema de foco..........yo me he encontrado tambien infinidad de veces.........normalmente si cierro demasiado el diafragma para entrar toda la seta en foco, me quedo sin luz y el entorno queda tambien enfocado, cuando lo bonito(se supone) es que el fondo este desenfocado, cuando tiras a ras de suelo salen todas las ramitas del entorno y aunque limpies un poco siempre queda todo confuso y hay una gran falta de contraste entre seta y entorno...........ultimamente lo que hago es poner el zoom a tope, con lo que la profundidad de campo es menor y el fondo queda muy desenfocado, aunque tires con un diafragma cerrado, hay que calcular bien cuanto espacio quedara en foco y segun te alejas mas o menos y pones mas zoom o menos sera diferente, hay que hacer varias tomas para asegurarse....

aveces pongo un filtro de aumento  +2   y me alejo al maximo poniendo el zoom a tope....la profundidad de campo es entonces muy pequeña  y el fondo queda cien por cien desenfocado........todo esto son inventos para una camara compacta  porque si es reflex la cosa es diferente y yo no se como va......

Pues fíjate, yo con la mía, compacta, sencilla y económica, tengo que hacer lo contrario... creo. Tengo que acercarme al máximo, abrir al máximo el diafragma, poner firme el pulso y... hacer varias tomas porque el enfoque resulta dificílisimo. Si uso el zoom ya no me permite abrir tanto el diafragma, con lo qual el fondo ya no se desenfoca. Por lo menos eso es lo que hago para los bichos y las flores.

[saleh99]

Bieno... despuués de todo lo que te han dicho los expertos... sólo me queda saludar.. así que... ¡Hola!

[Aj]

Hola!!! Gracias por los comments.... bueno por lo que leo la primera era lo que me imaginaba, el foco en la primera esta p'alla

Lo cierto es que resultaba dificil hacer la foto, unas 18 personas alrededor, no dejando tumbarte, no podia quedarme solo (es una zona de acceso restringido y debiamos ir con guarda) y encima enfocando manualmente, con lo complicado que resulta....

Sobre la segunda, el efecto es buscado, enfocar el primer plano y que el resto salga desenfocado.

Bueno este finde no podre salir, a ver cuando hago una excursion por el monte (tengo que comprar las cadenas para el coche por si aca), que le tengo unas ganas a las setas!!!

[HALANE]

Pues yo estas fotos la suelo sacar acercandome lo maximo posible, sin utilizar el zoom y con diafragmas abiertos....pero cada camara es un mundo :? :wink:

Saludos