Tema: Geometrias (reinterpretación abtracta de un abstracto)

[Rasec]

No he pretendido ir contra nadie en mis comentarios, simplemente he querido poner de manifiesto ideas que me rondan por la cabeza, no tengo ninguna ambición artistica, simplemente me lo paso muy bien cuando pienso, saco y proceso una fotografía, lo mio es puro edonismo. Yo casi no conozco a fotografos, siempre me ha interesado más la pintura, por eso, creo, suelo concebir las fotografías como un plano y buscar elementos que "pinten" mi imagen.

[Jaleo]

A mi me parece muy bien la foto……cuando se trata de una interpretacion de una escultura  contamos con el volumen  y la luz   , cuando se trata de una pintura plana  contamos tambien con el encuadre la composicion  y la luz, no veo la diferencia……si fuera una reproduccion de un cuadro para describirlo perderiamos la textura y la materia ( no se si os ha pasado que despues de ver muchos años una foto de un cuadro cuando lo ves al natural  te parece diferente, porque una foto no podra nunca explicar una pintura en su totalidad, pero este no es el caso, aquí esta la creacion a traves de la recreacion de otra obra…….un saludo

[Rasec]

A mi me parece muy bien la foto……cuando se trata de una interpretacion de una escultura  contamos con el volumen  y la luz   , cuando se trata de una pintura plana  contamos tambien con el encuadre la composicion  y la luz, no veo la diferencia……si fuera una reproduccion de un cuadro para describirlo perderiamos la textura y la materia ( no se si os ha pasado que despues de ver muchos años una foto de un cuadro cuando lo ves al natural  te parece diferente, porque una foto no podra nunca explicar una pintura en su totalidad, pero este no es el caso, aquí esta la creacion a traves de la recreacion de otra obra…….un saludo

Gracias Jaleo, veo que comprendes mi punto de vista. Además, recordemos que podemos disfrutar de muchas pinturas por reproducciones hechas por muy buenos fotografos.