Pues yo mismo. :wink:
Vayamos por partes:
Primero: no sabes muy bien donde te vas a meter, uffffffffffffffffffffff, yo he hasta pesadillas para elegir un 70-200 mm f2.8. El tema esta en que si te vas a las series de calidad, en canon la L y en sigma la EX, te puedes gastar más de lo que vale la cámare en un objetivo. Mi primera recomendación es que antes de comprartelo pienses muy bien el uso que le vas ha dar, pues para un objetivo que lo vas a utilizar poco y en condiciones criticas, no te recomendaria hacer un gran desembolso.
Segundo: de los objetivos macros que pones se del buen hacer del 50mm f2.5, del ef-s 60mm no se pero ten encuenta para que cámara lo vas ha utilizar pues es especifico para digital y no todas las cámaras lo aceptan pues se introduce más en el cuerpo y choca con el espejo. Del 180 mm tampoco se mucho, pero siendo un serie L su calidad debe de ser buena. En cuanto a las distancias focales tienen más que ver con los motivos que vayas a fotografiar, pues por ejemplo el 50 te obligara a acercarte más al motivo con la consiguiente espandade de este si es animal y el 180 te permitira disparar a más distancia.
Tercero: los teles cortos que indicas se pueden utilizar tanto en fotografia de paisajes, arquitectonica y en general siempre en situaciones en las que tengas los motivos muy cercanos, no dispongas de espacio para retirarte y necesites planos muy abiertos. Estos son distancias focales angulares, asi que mucho ojo con las distorsiones y perspectivas.
Cuarto: para primeros planos y planos medios tienes varias opciones, la más lógica y comoda es un tele mediano, con un 28-70mm estaría bien, siempre dependera la distancia a la que estes del motivo, yo por ejemplo el 70-200 me viene bien, aunque tambien pues decidirte por un fijo, uno que este entre los 50 o 100 mm cumple bien su función, pero esto siempre dependera de las circunstancias, por este motivo mi recomendación el tele medio.
