Autor Tema: dos imágenes pintorescas  (Leído 3646 veces)

Desconectado Hewe

  • Iniciado
  • *****
  • Mensajes: 1732
dos imágenes pintorescas
« en: 14 de Febrero de 2005, 09:55:54 pm »
la primera pensaba utilizarla en "la historia" para sacar al protagonista huyendo  :lol:  pero ya saldrá otra cosa



a la segunda no le pude hacer muchas fotos porque iban casi corriendo y había maleza por medio, pero hacía tiempo que no veía algo tan insólito en la ciudad

Hp Photosmart 945

Desconectado MALENA

  • Iniciado
  • *****
  • Mensajes: 2548
    • http://usuarios.lycos.es/laurasay/
dos imágenes pintorescas
« Respuesta #1 en: 14 de Febrero de 2005, 10:34:08 pm »
vaya momento el de la primera, muy chula !
La segunda como tu bien dices es muy curiosa, y lo más curioso que no tengamos que sorprender de ello  :wink:
Canon EOS 300D
Canon 18-55 F3.5-5.6, 100 F2.8 Macro USM
Sigma 70-200 F2.8 APO EX HSM

Desconectado chuchi

  • Iniciado
  • *****
  • Mensajes: 4892
  • Salud y Rock and Roll
    • http://www.foto13.com
dos imágenes pintorescas
« Respuesta #2 en: 14 de Febrero de 2005, 10:49:19 pm »
hola amiga , hace mucho que no te daba caññaaa :D  :D

la primera la veo muy vacia , creo que el motivo es muy pequeñito

la segunda la luz es muy dura, las luces estan un poco quemadillas y las sombras sin detalle, quizas sombras iluminacion pueda mejorarla , a no ser que la tengas en raw que entonces seria mejor una doble exposicion :D

Desconectado achelon

  • Iniciado
  • *****
  • Mensajes: 4385
    • Paco Martínez
dos imágenes pintorescas
« Respuesta #3 en: 14 de Febrero de 2005, 11:26:32 pm »
En la primera coincido con chuchi en que hay mucho vacio ¿Qué tal un recorte?
La segunda es graciosa como anécdota que supongo era de lo que se trataba.
Canon 350D +Canon 18-55
Y, como no, el Ps.
La web de Francesc:
http://www.quintetoillici.com/

Desconectado tatoocita

  • Pro Member
  • ****
  • Mensajes: 675
dos imágenes pintorescas
« Respuesta #4 en: 14 de Febrero de 2005, 11:35:31 pm »
La primera la noto con mucho ruido... y la luna un poco rara. Como dice chuchi... mucho cielo para tan poco paracaídas :P
La segunda... no me no me... sorry :(
Canon: EOS 20D  |  EF 100mm f/2.8 Macro USM  |  EF 85mm f/1.8 USM  |  EF 17-40mm. f4L USM
Manfrotto: Trípode 055 PROB  |  Rótula 488 RC4
Macbook black 13-inch widescreen notebook

Desconectado Midomar3D

  • Moderador
  • ******
  • Mensajes: 8081
dos imágenes pintorescas
« Respuesta #5 en: 15 de Febrero de 2005, 03:31:05 am »
No se si es que es ya muy tarde y la vista empieza a jugarme malas pasadas, pero en la primera imagen una de dos o es un montaje y la iluminación del parapente no coincide con el fondo pues aparece la luz de arriba hacia abajo iy desde sus espaldas o sea por el sol debería estar por encima de la luna  :roll:  :roll:  :roll:, o veo un contraluz muy extraño, como si la luna fuera la fuente de luz, lo que no me coindidiría su intensidad.

La segunda excesivo contraste y máscara de enfoque. Ahora curiosa como ella sola. :lol:  :lol:  :wink:
Mejor morir de pie que vivir de rodillas - (1924_Fernando Valera)


Canon EOS 5D - 5D Mark IV
Canon 50 F1.8 II, 100 F2.8 Macro USM, 24-105 F4L IS USM
Sigma 70-200 F2.8, 24-70 F2.8

Desconectado sisipo

  • Iniciado
  • *****
  • Mensajes: 1500
    • dfotto.com
dos imágenes pintorescas
« Respuesta #6 en: 15 de Febrero de 2005, 09:44:39 am »
pues sí... la primera está muy bien ;)

la segunda no me acaba d convencer... :P

Salu2!!
-- Canon 20D --
-- Ibook 12" --

Desconectado Hewe

  • Iniciado
  • *****
  • Mensajes: 1732
dos imágenes pintorescas
« Respuesta #7 en: 15 de Febrero de 2005, 12:01:17 pm »
la primera no es ningún montaje mido, ahora que la iluminación haya cambiado con el posterizado...seguramente  8)  Si la pusiera cortada sólo se vería más ruido, nunca se apreciaría bien el motivo, estaba muy lejos y la luna más  :D

la segunda es una pena que no haya quedado bien la foto, yo me quedé flipada con ellos  :D
Hp Photosmart 945

Desconectado Scaro

  • Pro Member
  • ****
  • Mensajes: 765
dos imágenes pintorescas
« Respuesta #8 en: 15 de Febrero de 2005, 04:45:02 pm »
Pues la primera esta bien, hubiera sido genial que estuvieran mas separados luna - paracaidista para llenar el cuadro. Las pegas pues es el ruido.

La segunda jejeje curiosa curiosa, sin embargo coincido con mido, exceso de contraste y mascara de enfoque.


Saludos.
Canon EOS 20D - B.Grip BG-E2 - Sigma 17-35 f/2.8-4 DG HSM - Canon 28-105 f/3.5-4.5 II - 75-300 f/4.5-5.6 IS - y mucho que aprender...

Desconectado Hewe

  • Iniciado
  • *****
  • Mensajes: 1732
dos imágenes pintorescas
« Respuesta #9 en: 15 de Febrero de 2005, 06:27:50 pm »
puede que sea la máscara de enfoque o la compresión...la tuve que guardar con una calidad bajísima, lo del contraste...me corre por las venas  :lol:  estaba el sol alto, pero de todas formas la que he puesto es diferente a la original, me gustaba más así...con mucho contraste  8)
Hp Photosmart 945

 

Aviso Legal | Política de Privacidad | Política de Cookies

el contenido de la web se rige bajo licencia
Creative Commons License