Autor Tema: Palomar  (Leído 2501 veces)

Desconectado Rasec

  • Iniciado
  • *****
  • Mensajes: 2670
    • http://gente.chueca.com/i13Rasec/
Re: Palomar
« Respuesta #10 en: 01 de Diciembre de 2005, 05:15:36 pm »
Muchas gracias por vuestros comentarios. ¡ Jooooooooo !, Os, que viata yienes, lo comprobare con el original, como no surgiera al darle contraste. Justamente esta fotografia es de las que menos tratamiento le he dado, pero todo puede ser.
--------------------------------------
Olympus C-60 Zoom
Canon 350D + Canon 18-55 mm + Canon 24-105 L f.4 IS

Desconectado kendo

  • Iniciado
  • *****
  • Mensajes: 1334
Re: Palomar
« Respuesta #11 en: 01 de Diciembre de 2005, 07:28:21 pm »
no es nada extraño os ... el ps ps ps ps ps ... a tope y claro luego vienen los halos ... por cierto me ha parecido ver una opción en el ps para quitar o tratar el temido y sospechoso halo blanco y negro
Nikon Coolpix 5700

http://www.click-smilies.de/sammlung0304/spezial/Fool/fkr.gifmás vale volátil fugaz en concavidad metacarpiana que cientos de sus congéneres surcando los espacios sider

Desconectado chuchi

  • Iniciado
  • *****
  • Mensajes: 4892
  • Salud y Rock and Roll
    • http://www.foto13.com
Re: Palomar
« Respuesta #12 en: 01 de Diciembre de 2005, 10:12:40 pm »
a mi tambien se me va la vista al halo :mrgreen: :mrgreen:

me gusta la sencilled :victory:

Desconectado Rasec

  • Iniciado
  • *****
  • Mensajes: 2670
    • http://gente.chueca.com/i13Rasec/
Re: Palomar
« Respuesta #13 en: 02 de Diciembre de 2005, 10:26:34 am »
Muchas gracias por vuestros comentarios. Esta foto apenas tiene tratamiento, solo he incrementado el contraste y el brillo, mi camara siempre las saca un poco apagadas.
--------------------------------------
Olympus C-60 Zoom
Canon 350D + Canon 18-55 mm + Canon 24-105 L f.4 IS

Desconectado friki

  • Iniciado
  • *****
  • Mensajes: 1747
Re: Palomar
« Respuesta #14 en: 02 de Diciembre de 2005, 10:30:11 am »
No me gusta....., pero sólo porque no es mi estilo, ya lo sabes.............. saludos Rasec, coincidimos hoy en el tiempo aunque no en el espacio.  :wink: :wink:

Desconectado Rasec

  • Iniciado
  • *****
  • Mensajes: 2670
    • http://gente.chueca.com/i13Rasec/
Re: Palomar
« Respuesta #15 en: 02 de Diciembre de 2005, 10:33:27 am »
Gracias Puaf, ya se que no es tu estilo, pero a mi si que me gustan las tuyas, a ver si veo alguna.
--------------------------------------
Olympus C-60 Zoom
Canon 350D + Canon 18-55 mm + Canon 24-105 L f.4 IS

Desconectado saleh99

  • Iniciado
  • *****
  • Mensajes: 3661
Re: Palomar
« Respuesta #16 en: 09 de Diciembre de 2005, 07:26:59 pm »
Me gusta mucho la composición, pero ese halo la estropea bastante...
No malgastes tu miserable existencia ahogando el aullido de un lobo muerto, porque jamás podrás recuperarla.

CANON EOS 350D
CANON EOS 100QD

Desconectado os

  • Iniciado
  • *****
  • Mensajes: 7453
  • Me estoy quitando by Ladyblues jejejejeje
Re: Palomar
« Respuesta #17 en: 09 de Diciembre de 2005, 07:34:25 pm »
si lo se no digo nada, perdon Rasec  :haha: :haha: :haha: :haha: :X
ALGUNAS FOTOS

Canon 400D con chismes
Nikon D70s con "paratos"

Desconectado Rasec

  • Iniciado
  • *****
  • Mensajes: 2670
    • http://gente.chueca.com/i13Rasec/
Re: Palomar
« Respuesta #18 en: 12 de Diciembre de 2005, 05:02:12 pm »
Muchas gracias por vuestross comentarios. Os, no tienes por que pedir perdon, si no hay critica es dificil corregirse y mejorar.
--------------------------------------
Olympus C-60 Zoom
Canon 350D + Canon 18-55 mm + Canon 24-105 L f.4 IS

Desconectado norway

  • Junior Member
  • **
  • Mensajes: 61
Re: Palomar
« Respuesta #19 en: 14 de Diciembre de 2005, 10:42:32 am »

¡Hola Rasec! A mi me gusta, quizás por eso de "Palomar" hubiese sido un detalle caso de que el Palomar estuviese en uso ver alguna paloma, hubiese reforzado la foto.

 

Aviso Legal | Política de Privacidad | Política de Cookies

el contenido de la web se rige bajo licencia
Creative Commons License