. Me gusta, pero no puedo evitar el preguntarme como quedaría girando 90º según reloj.
Rasec, mirando tus fotos descubrí un nuevo mundo en las fotos...el de los encuadres cerrados y colores saturados, en el que me encuentro muy a gustoy me permite ser "más creativo". Así que no podía pasar por alto tu deseo. La tenía preparada, pro me gustó más la otra....esta la encuentro más "pesada" y estática...no será casualidad que la otra responde a la posición real de la escultura. Por cierto que no he puesto ni título ni autor porque no los he encontrado...en el sitio no lo pone y en la web de la UMH no lo he encontrado.
Sobre lo de fotografia la obra de un artista, ya dije en otra ocasión mi opinión...cuando un artista expone su obra en un lugar público está poniéndola a disposición de los demás y eso lleva a que cada uno la "vea de una manera" y la interprete de acuerdo con su visión. Lo contrario nos lleva a ver el arte como algo estático, intocable y muerto.
Pocos grandes artistas no han "interpretado" obras de otros..sea en la música, en la pintura, enel cine....
¿Acaso Picasso estaba "robando" las Meninas cuando las reinterpreta? Yo creo que no, más bien estaba mostrando su admiración por el artista que había creado el original.
Algo semejante, salvando el abismo de las diferencias, ocurre cuando fotografiamos o damos una visión, de la obra de arte de otra persona...para mí es una muestra de admiración y creo que no "copiamos" el original....mostramos nuestra visión de esa obra. Cuando yo fotografía una obra no es la obra lo que muestro...es mi visón de ella.
Xe, ja esta bien, se acabó el discurso....gracias por vuestros comentarios.
Un abrazo para
[email protected] para cada un@
