Cuando conviertes cualquier archivo RAW original (el de la cámara que cada uno posea) a formato DNG, ¿no se pierde absolutamente nada de la información cruda del sensor?. Lo pregunto por absoluta ignorancia al respecto, me explico más claramente. Tiras tu foto, el archivo RAW correspondiente ocupa, digamos que, unos 13 megas. Lo conviertes a DNG y se queda entre 6-7 megas. Es una gran ventaja en cuanto a espacio ocupado en tus HD's, pero me gustaría saber a ciencia cierta qué es lo que les ocurre a los restantes megas de información. Si DNG no es fruto (conversión aparte) de una compresión, ¿como consigue rebajar tan sustancialmente el peso del original?, y si fuera fruto de una conversión, por buena que esta fuera ¿no debería haberse perdido información en el proceso, aunque no fuera facilmente reconocible?.
Espero que alguien me resuelva estas dudas más por desconfiado que otra cosa.
Con esa historia que será el formato del futuro, yo también convierto mis RAW's de origen en DNG's, pero en vez de ahorrarme espacio en mi disco, ahora ocupan mucho más, porque guardo ambos. En cuanto lo tenga claro, seguramente borraré miles de fotos, pero antes debo saber.
Saludos a todos.