Bueno las dos tienen su aquel.
La primera el primer plano aporta elementos de referencia que acentuan la profundidad de la escena, por contra el sacar tanto cielo que apenas aporta nada deja algo desequilibrada la escena pues casi empequeñece el escenario.
La segunda la encuentro más equilibrada en proporción cielo/tierra, el toque de luz ambiental con la dominante calida aporta mucha suavidad a la imagen, la motaña en diagonal aporta dinamismo, pero creo le falta ese elemento de primer plano que introduces en la primera imagen, aparte creo que hay un exceso de contraste que hace perder detalle en las luces bajas del primer plano.
En definitiva una mezcla de las dos sería lo ideal.