Autor Tema: objetivo adecuado?  (Leído 5930 veces)

Desconectado elSPD

  • Pro Member
  • ****
  • Mensajes: 563
    • SPDP - Publicidad y Diseño
objetivo adecuado?
« en: 04 de Diciembre de 2006, 02:57:35 am »
bueno amigos, creo q ahora que van a venir los reyes magos voy a pedirles un objetivo nuevo para mi Eos 350D.
Estoy pensando en algo medio en condiciones, ya que los que tengo no son gran cosa... el 18-55 que venia en el pack de la camara y un sigma 70-300 DG APO Macro, que no esta nada mal para usarlo a la luz del dia . Pero el caso es que estoy metiendome poco a poco a hacer retratos, fotos por compromiso en bautizos, comuniones... ya os podeis imaginar lo que sufro con los objetivos que tengo.

El caso es que quiero algo luminoso sin que baltasar tenga que vender un riñon para poder traermelo.

QUE ME ACONSEJAIS???? caracteristicas... precios....

GRACIAS!!
• Canon Eos 30D • 50mm f1.8 • Tokina 11-16 f2.8 • EF 28-135 f/3.5-5.6 IS USM • Sigma 70-300 • APO DG Macro • Flash Sigma EF500 DG SUPER • Manfrotto 055B PRO •

www.elspd.info

Desconectado Aj

  • Administrator
  • *
  • Mensajes: 3624
  • Avatar by Jaleo
    • Mis chorradicas
Re: objetivo adecuado?
« Respuesta #1 en: 04 de Diciembre de 2006, 09:54:17 am »
Para BBC's, iba a recomendarte de pleno un Canon 24-70mm f/2.8, pero luego he visto lo del riñon y mejor no te lo recomiendo  :-D :-D :-D . O empezar a cambiar objetivos y liarte la manta a la cabeza y comprarte un Canon 17/40 f/4

Hombre, para retratos y barato está el Canon 50mm f/1.8 II que sale por unos 100 eurelios... y de calidad optica esta muy bien (aunque sea plasticoso el exterior)

Y has pensado en comprarte un flash????  Mejora bastante el resultado

Un saludo

Desconectado elSPD

  • Pro Member
  • ****
  • Mensajes: 563
    • SPDP - Publicidad y Diseño
Re: objetivo adecuado?
« Respuesta #2 en: 04 de Diciembre de 2006, 04:13:28 pm »
joder q dificil me lo pones... el 50mm esta bien, pero no me dara mucho juego por ejemplo en iglesias, quiero algo de zoom, no se si un 28-105 estaria bien... que deciis?
 :blind: :blind: :blind: :blind:
• Canon Eos 30D • 50mm f1.8 • Tokina 11-16 f2.8 • EF 28-135 f/3.5-5.6 IS USM • Sigma 70-300 • APO DG Macro • Flash Sigma EF500 DG SUPER • Manfrotto 055B PRO •

www.elspd.info

Desconectado Aj

  • Administrator
  • *
  • Mensajes: 3624
  • Avatar by Jaleo
    • Mis chorradicas
Re: objetivo adecuado?
« Respuesta #3 en: 04 de Diciembre de 2006, 04:28:08 pm »
joder q dificil me lo pones... el 50mm esta bien, pero no me dara mucho juego por ejemplo en iglesias, quiero algo de zoom, no se si un 28-105 estaria bien... que deciis?
 :blind: :blind: :blind: :blind:

Hombre si, aquí ya entraría lo que prefieras.... como habias dicho que no costase un riñon.....  pregunta a Rasec que tiene el 28-105....

Un saludo

Desconectado Midomar3D

  • Moderador
  • ******
  • Mensajes: 8081
Re: objetivo adecuado?
« Respuesta #4 en: 04 de Diciembre de 2006, 07:39:43 pm »
Lo primero que debes de pensar antes de hacer ningun gasto es en el futuro, piensar en seguir siempre con la misma cámara o al menos con la misma montura aunque cambies de cámara es decir EF-S o crees que podrías dar el salto a una más profesional. Te digo esto por lo siguiente, si vas a continuar con la montura EF-S, mi recomendación es que compres objetivos especificos para digital a ser posible de la misma Canon, pero has de tener en cuenta que en el caso de que cambies a una cámara con montura EF, no podrías utilizar dichos objetivos. A favor tienes que dan mucho mejor resultado los especificos para EF-S que los habituales EF.

Una vez aclarado esto, mi primer consejo es que preferible es comprar un objetivo de calidad aunque tengas que esperar a tener el dinero para comprarlo que comprar uno barato pero mediocre, sobre todo en la construcción del mismo pues en calidad en ocasiones la diferencia no es tan notable pero si es un objetivo que va ha tener mucha tralla es preferible que su cuerpo sea métalico y de calidad aunque sea en prejuicio de aumentar el peso, a la larga lo agradeceras.

En cuanto a un objetivo para retratos debes de tener en cuenta el factor de multiplicación de tu cámara (1.6) y sobre este deberías buscar una distancia focal de entre 85 y 135 mm (reales ya con el factor de multiplicación aplicado) pues esas distancias son ideales para retrato sobre todo de adultos, pero teniendo en cuenta que te dedicaras a BBCs necesitas tambien una distancia casi angular para los planos generales de toda la familia focales entre 35 y 50 mm.

Con estos datos aquí te dejo mis elecciones aunque algunas no son baratas del todo si que merecen la pena tenerlas en cuenta.

Canon:

17-85mm f4-5.6 is usm (el más recomendable por el estabilizador y el precio)
24-105mm f4 L is usm (el más recomendable por calidad)

Sigma:

24-70mm f2.8 dg ex macro (muy versatil y de calidad muy aceptable y luminoso)
70-200mm f2.8 dg ex hsm (para retratos quizás ideal, luminoso pero pesado aunque para planos gererales no te sirve)

* Pincha los enlaces para ver las especificaciones.
Mejor morir de pie que vivir de rodillas - (1924_Fernando Valera)


Canon EOS 5D - 5D Mark IV
Canon 50 F1.8 II, 100 F2.8 Macro USM, 24-105 F4L IS USM
Sigma 70-200 F2.8, 24-70 F2.8

Desconectado Dabo

  • Administrator
  • ******
  • Mensajes: 15348
    • https://www.daboblog.com
Re: objetivo adecuado?
« Respuesta #5 en: 04 de Diciembre de 2006, 10:35:43 pm »
Aj te ha dado buenos consejos y también mido pero estoy con el en algo, a ser posible con IS (estabilizador) y lo más luminoso posible -;)
Hacking, computing, are in my blood, are a part of me, a part of my life...Debian GNU/Linux rules.

Twitter; https://twitter.com/daboblog
Instagram: @daboblog


www.daboblog.com | www.debianhackers.net | www.caborian.com | www.apachectl.com | www.davidhernandez

Desconectado elSPD

  • Pro Member
  • ****
  • Mensajes: 563
    • SPDP - Publicidad y Diseño
Re: objetivo adecuado?
« Respuesta #6 en: 05 de Diciembre de 2006, 11:23:50 pm »
sigo con el "joder" en la boca.... los objetivos recomendados no bajan de 400 euros...  :-o :pardiez: :cry: :-6

yo tenia pensado unos 300.. asi que creo que el sigma sera la mejor opción dentro de lo q cabe vamos!

habrá que ir ahorrando con los trabajillos... lo primero un flash medio en condiciones.

GRACIAS!!!
• Canon Eos 30D • 50mm f1.8 • Tokina 11-16 f2.8 • EF 28-135 f/3.5-5.6 IS USM • Sigma 70-300 • APO DG Macro • Flash Sigma EF500 DG SUPER • Manfrotto 055B PRO •

www.elspd.info

Desconectado Dabo

  • Administrator
  • ******
  • Mensajes: 15348
    • https://www.daboblog.com
Re: objetivo adecuado?
« Respuesta #7 en: 05 de Diciembre de 2006, 11:55:31 pm »
Hazme caso, ahorra y compra bien, no hagas como los demás que en su día compramos dos veces -;)

La "luz" es cara amigo XD
Hacking, computing, are in my blood, are a part of me, a part of my life...Debian GNU/Linux rules.

Twitter; https://twitter.com/daboblog
Instagram: @daboblog


www.daboblog.com | www.debianhackers.net | www.caborian.com | www.apachectl.com | www.davidhernandez

Desconectado Aj

  • Administrator
  • *
  • Mensajes: 3624
  • Avatar by Jaleo
    • Mis chorradicas
Re: objetivo adecuado?
« Respuesta #8 en: 06 de Diciembre de 2006, 06:13:11 pm »
Yo también estoy en la tesitura... tengo la boda de unos amigos al año que viene, se quieren suicidar y me han encargado a mi (y a una amiga, y por supuesto evuchi también estará por allí..) las fotos  y no se que hacer. Había pensado en comenzar a comprar cosas serias ya, empezando por el 17/40, pero para la boda igual se quedaba corto...  Por eso te he recomendado el 24/70.... es el q más me gusta de todos esos...

Todavía tengo pendiente de mirar los exifs de las fotos de mi boda para ver a que mm tiró el fotografo....

Pero sobre todo, lo que te dice Dabo.  Ahora tienes que empezar a comprar calidad.

Desconectado Dabo

  • Administrator
  • ******
  • Mensajes: 15348
    • https://www.daboblog.com
Re: objetivo adecuado?
« Respuesta #9 en: 06 de Diciembre de 2006, 10:26:00 pm »
En cámaras con factor de multiplicación 1,6 Aj el 17-40 suele ser el ideal,para 1,3 o full frame tipo la 5D entonces el 24-70 si que se impone además por precio vaya,eso si es un 2,8  y el otro un F4 pero son dos grandes lentes, yo con el 17-40 estoy encantado
Hacking, computing, are in my blood, are a part of me, a part of my life...Debian GNU/Linux rules.

Twitter; https://twitter.com/daboblog
Instagram: @daboblog


www.daboblog.com | www.debianhackers.net | www.caborian.com | www.apachectl.com | www.davidhernandez

 

Aviso Legal | Política de Privacidad | Política de Cookies

el contenido de la web se rige bajo licencia
Creative Commons License