Tema: Barranqueando...

[Belinda]

Hola ,antes de enseñarme que hago mal ,les digo que poco a poco me encantará aprender con todos ustedes a poner algo con calidad que agrade a la vista.

Este domingo estaba haciendo senderismo pero en esta foto verán que era barranquismo más bien  tres horas montaña arriba para alcansar las pozas de agua que se crean entre las montañas y donde los senderistas van a bañarse ...

Yo llegué tarde ya solo habian ranas 

No le he metido el fotoshop porque no tengo ni idea como usarlo apenas ...y ahí está mi error ,cual reconozco.

Vamos  esplayense a gusto...

Chaito

[elSPD]

animo belinda!!! para sacar una buena foto no hay que retocarla con photoshop... a disparar mucho!!

[Liamngls]

Yo la pega que le encuentro es que para estar tomada con una Canon EOS 350 la imagen es muy pequeña, demasiado ... podría ser un poco más grande y se apreciarían mejor los detalles.

Dale caña al manual de la cámara, como dice elSPD es cuestión de disparar mucho, pero añadiré que necesitas conocer la máquina para sacarle provecho.

[Belinda]

La verdad es que si es cierto apenas he sacado fotos ,bueno comparado con los demás pocas ,pero me he jartao de tirar con la camara que no vean...

Liamngls ,si es por pequeña aquí va la original en grande...Lo que pasa es que pierde tanta calidad al bajarla de tamaño que no sé como hacer para no cometer este error...

Ya sé que no debo usar las opciones de la camara en modo basico y por eso elegí  la "P" y casí todas las saco así,bueno tendré que practicar más por lo visto

Barranco

Chaito

[mayee]

Disparar en "P" va bien al principio. Te vas situando con la cámara y vas aprendiendo algunas cosillas. YO es lo que hacía al principio. Pero también es cierto, por lo menos a mi, que las fotos me salían un poco más oscuras de lo que yo veía y eso me daba mucha rabia después. Luego primero lo ponía en "P" y después, teniendo en cuenta esa medición de la cámara, disparaba en manual, haciendo las correcciones que creía oportunas. Y poco a poco acabé directamente disparando en manual. Si te sirve el consejo....

Ves disparando, y viendo que sale cada vez. Poco a poco irás sacándole rendimiento a la cámara. 

[Belinda]

Gracias mayee ,cogiendo recorte toda ayuda me vale para guiarme.

Chaito

[Andoni]

Hola Belinda, lo que te ha apuntado mayee, es una buena manera de aprender. También se ha comentado lo de hacer muchas y ver los resultados,... sacando las conclusiones oportunas. En realidad, es mas de lo mismo.

Otro asunto que se me ocurre, es analizar la manera en la que hiciste la toma,... y compararlo con otra "programación" (dadas las circunstancias del momento en que la hiciste). Dicho de otra manera: hacer tres tomas de la misma, variando las exposiciones, por eje.

Mira, yo he visto los exif de tu foto, y tienes lo siguiente:

Exposición programa auto

Esto te proporciona, realizar la toma en las siguientes condiciones...

Velocidad de exposición... 1/250  (yo hubiera puesto mas, tu cámara pesa y hay que evitar la trepidación en piso irregular)

Apertura... f/11

ISO... 800 (en alta montaña y a pleno sol,... desaconsejable total) No existe razón alguna que se me ocurra.

Balance de blancos... auto (esto siempre, muy bien)

Medición... Matrix (imagino que es tipo medio, ponderada, etc.; habría que leer el manual)

Lo que no acierto a comprender, es que el Programa calcule esta opción,... en esas condiciones. Fundamentalmente por la ISO de 800. Con las mismas condiciones y una ISO de 100,... hubiera sido mas que suficiente, a pesar de la diferencia de luz que hay entre la zona en sombra (izquierda) y la zona iluminada (derecha).

Esos contrastes de luz tan grandes,... hay que evitarlos; vuelven loco a cualquiera y tienes que hacer varias tomas, cambiando las opciones disponibles,... para luego poder elegir la que te guste mas.

Asegúrate de que la ISO la tienes "fijada" en 100 (para luz de día sin nubes y con fuerte iluminación) y luego,... tu cámara debe incorporar una ruedecita para ir modificando lo que el "Programa" te propone. Ahí puedes elegir mas o menos diafragma y mas o menos velocidad (son combinaciones equivalentes).

Total,... paciencia y a tirar muchas.

 

[Belinda]

Ñosss... Andoni me has hecho feliz mi niño sobretodo curiosa en la toma de esta foto.

Apertura... f/11 en todos lados hablan de " f" y cantidades, no sé como cambiar esto en la camara ,ya me he leido el manual y no me aclaro .Aparte busco ejemplo de fotos con diferentes "f" a ver como salen y practicarlas..

Medición... Matrixesto es la primera vez que oigo hablar de ella,buscaré más información.

Lo de la iso  me parece interesante.

Ok gracias, ya tengo algo por donde empezar aparte de lo que han dicho los demás.

Chaito

[ikun]

Belllll CARIÑOOOOO que tal?? tupor estos lares???

Te comento un par de detalles para que aprendas a que la fotografía te guste tanto como a muchos de los que aquí nos movemos.

Los numeros efe (f) son las medidas de apertura del diafragma. "Te permiten abrir más o cerrar el diafragma" esto no es exactamente asi... más bien lo miden. El diafragma permite en función de su apertura que entre mayor o menor luz. Por lo tanto si necesitas mucha luz para lo que quieres sacar, abrimos diafragma y si necesitas poca cerramos. La abertura del diafragma, o abertura del objetivo, se ajusta mediante una anillo que suele estar en el propio objetivo y viene graduado con una serie de "números f/":

f/1 - f/1.4 - f/2 - f/2.8 - f/4 - f/5.6 - f/8 - f/11 - f/16 - f/22

Si aumenta el numero f entra menos luz y si disminuye más. Por ejemplo.con un f2 entra más luz que con un f5.6.

ISO. Qué es eso del iso? Cuando ibas a la tienda antes te solian dar un carrete de iso 100. Pa que es el iso 100? es una película de sensibilidad media. Es decir más o menos un todo terreno. Por debajo de 100 iso la película es lenta y por encima es rapida, muy rápida o super rápida. Esta rápidez nos habla de cómo reacciona la película ( las antiguas claro) en relación con la luz.

Y que relacion hay entre las películas rápidas o lentas y la luz? Pues que con las rápidas o más sensibles necesitan menos cantidad de luz/tiempo de exposición que las lentas o menos sensibles, que tardan más tiempo en exponerse.

Lo malo del iso 800 que te dice andoni es que es una película rápida, que en tu cámara digital pichiflus, pero atenta, un iso 800 usariamos... dentro de una cueva con poca luz pa sacar un murcielaguillo.No es el caso de tu foto.Andoni flipo tanto como yo.
Iso 800 es pa encondiciones lumínicas duras, cuando no puedes usar otro. La desventaja de los iso 800 es que en la imagen te salían unos granos como puños.  Esos granos van en detrimento de la copia final, que no tiene la misma calidad que si hubieramos usado un Iso más bajito.

Igual me he pasao....quería que entendieras...
Me alegro de verte wapisima.

[Andoni]

Belinda, tu me has ayudado mucho con tus tutoriales (sin saberlo). En justa correspondencia, si yo te puedo ayudar ahora,... está claro que me tienes a tu disposición; de manera incondicional.

 

... mu requetebien explicado, ikuncita. Felicidades.