Tema: carrascal II

[chuchi]

bueno la segunda y ultima tanda del carrascal

una arriesgada



a plena luz del dia aprobechando las sombras



un carrasco



una flor que siempre salva el dia si no has echo nada bueno




por cierto la eos 300d ha bajado 1000 duros, poco a poco :D  :D  :D  :D

[Thyzzar]

En la primera, la luz a velado un poco el primer plano, resultaría un buen marco si tuviera algún objeto que motivara la imagen.

La segunda creo que es la mejor, un buen ejemplo de como aprovechar la luz para acentuar el motivo principal  :wink:

La tercera esta bien iluminada y los colores están muy bien pero el encuadre resulta soso.

En la cuarta, casi todos hubiéramos llevado a un lateral la flor, aunque así se acentua su simetría. Los colores, el fondo oscuro y la nitidez son de nota  :wink: muy buena  :D

[chuchi]

muchas gracias thyzzar leo tus comentarios con mucho interes :wink:

la primera a mi tampoco me gusta mucho

la tercera aunque el encuadre sea soso , me gusta :lol:

[sisipo]

Pues yo no llamaría a la 3ª sosa... kizá minimalista :D me gusta mucho, me recuerda al anuncio aquel de seguros q salía al final siempre un árbol parecido.

La 2ª tb me parece muy interesante aunque yo kizá la hubiera tirado desde más abajo.

Salu2

[Midomar3D]

- La primera como dice Thyzzar por lo confusa que es, esta falta de un motivo claro y un dominante pues el arbol al aparecer subexpuesto pierde gran parte de su detalle y color (donde estan esas luces y sombras del cs).
- La segunda la noto falta de enfoque y los tonos altos algo quemados y las sombras parecen un negro plano sin detalle ni textura. Una luz de relleno hubiera quedado bien (pero ¿quien la tiene?).
- La tercera quizás lo que falle sea el encuadre, sacando ese árbol del primer plano un poco más a la izquierda y alienandolo con el del fondo creando una perspectiva hubiera ayudado. Buenos tonos.
- La cuarta reencuadrando la imagen en formato cuadrado creo que ganaria, de todas formas me gusta que el blanco no aparezca quemado y la nitidez de la imagen.

[chuchi]

gracias sisipo  :wink:

mido en la primera ya le meti luces y sombras , el arbol era negro :lol:

tus comentarios como siempre, acertadisimos :wink:

[chuchi]

aver asi :D

[Hewe]

a mí la que no me gusta es la segunda

la primera al final me parece difícil como tú dices: me gusta la foto, pero tiene demasiada luz...pero al oscurecerla no la veo que mejore

me he bajado la primera y tercera para ver cómo quedaban con menos luz...y bueno, yo había notado que de programa a programa se ven las fotos diferentes...pero ésa del árbol en mi photoshop se ve MUY bonita! diez mil veces más que aquí en la web donde el cielo es azul muy claro...en el photoshop se ven tonos diferentes de cielo y un gran colorido. De todos modos, creo que de ese árbol podrías hacer una versión mejor oscureciéndo la foto un poco con los niveles, no?

la flor está muy bonita :D

[Hewe]

Ya me ha entrado curiosidad por ver la difencia del cambio entre el photoshop y el explorer y la he subido a isla virtual. Normalmente no noto tanto cambio, pero en ésta realmente los colores varían mucho de uno a otro programa :?




PD me gusta más el primer encuadre que pusiste

PD2 hoy me ha dado otra vez por liarme con un árbol y he cambiado la versión, qué macarra soy clonando :D

[chuchi]

gracias hewe como tu dices al oscurecer la primera no mejora ya que los puntos sobrexpuestos no tienen informacion

tu propuesta me gusta mas los colores pero el clonar la encina de atras , creo que le hace perder profundidad a la foto , al oscurecer tambien pierde detalle los negros
aqui pongo otra a la que le he bajado el brillo en el arbol