Encuesta

¿Sony DSC-F828 VS. Canon Digital Rebel EOS 300D?

Sony DSC-F828 (8 megapixeles)
0 (0%)
Canon Digital Rebel EOS 300D  (6 megapixeles)
5 (100%)

Total de votos: 0

Votación cerrada: 19 de Septiembre de 2004, 03:19:45 am

Autor Tema: Diran que solo caliento el agua y no hago el caldo =P  (Leído 7810 veces)

Desconectado Scaro

  • Pro Member
  • ****
  • Mensajes: 765
Diran que solo caliento el agua y no hago el caldo =P
« en: 04 de Septiembre de 2004, 03:19:45 am »
Resulta, como todos sabran aun no he podido hacerme de mi camara y esto ha provocado que siga viendo de vez en cuando mas y mas y ahora la canon digital rebel la eos 300d ha saltado al ring, ahora tengo la sony f828 vs canon eos 300d.

He visto el review en www.dpreview.com de las dos y las fotos de  prueba y me gusta mas como salen en la canon aunke sean 6 mp (quiero llegar a imprimir fotos en tamaño de hoja oficio(legal)), sin embargo el problema que encontraria con la canon es el costo de los lentes, para buen zoom tendria que gastar entre 150 y 400 usd en un lente  :? y la sony tiene un equivalente de 200mm de fabrica.

La verdad ahora si estoy indeciso, es el problema de que pase el tiempo sin poder comprar :S  :cry:

Se que no hay en este foro quien tenga la sony f828 pero los que tienen o han usado al canon digital rebel podran contar su experiencia.

Grax.
Canon EOS 20D - B.Grip BG-E2 - Sigma 17-35 f/2.8-4 DG HSM - Canon 28-105 f/3.5-4.5 II - 75-300 f/4.5-5.6 IS - y mucho que aprender...

Desconectado Scaro

  • Pro Member
  • ****
  • Mensajes: 765
Diran que solo caliento el agua y no hago el caldo =P
« Respuesta #1 en: 04 de Septiembre de 2004, 03:31:26 am »
jeje pues inmediatamente de poner el post me encontre esto

http://www.quesabesde.com/camdig/articulos.asp?articulo=94

Es dificil.
Canon EOS 20D - B.Grip BG-E2 - Sigma 17-35 f/2.8-4 DG HSM - Canon 28-105 f/3.5-4.5 II - 75-300 f/4.5-5.6 IS - y mucho que aprender...

Desconectado david

  • Pro Member
  • ****
  • Mensajes: 576
  • Melniboné
    • http://www.ennegativo.com
Diran que solo caliento el agua y no hago el caldo =P
« Respuesta #2 en: 04 de Septiembre de 2004, 09:45:36 am »
La canon te va dar mas calidad aunque tenga menos megapixels porque tiene un sensor mucho mayor que la sony. Además vas a poder usarla a iso 400 sin ningun problema, incluso a iso 800 mientras que la sony por encima de iso 100 da excesivo ruido (demasiados megapixels para un sensor tan pequeño).

De todas formas yo esperaria a que terminase la photokina por si saliesen nuevos modelos y para ver como se posicionan los precios de las cámaras. Recuerda que canon va a sacar la 20D y es posible que ofrezcan 10D de segunda mano a muy buenos precios.

Un saludo :)
:: Visita mi web:: http://www.ennegativo.com  ::

Desconectado Thyzzar

  • Iniciado
  • *****
  • Mensajes: 1134
    • http://usuarios.lycos.es/thyzzar/
Diran que solo caliento el agua y no hago el caldo =P
« Respuesta #3 en: 04 de Septiembre de 2004, 10:48:49 am »
un-incondicionaldecanon.com 8)
Thyzzar-web

Thyzzar-Blog

Canon EOS3000FN
Canon EOS300Digital
Tamron 70-300mm Macro
Canon IXUS40

Desconectado Turb

  • Junior Member
  • **
  • Mensajes: 44
Diran que solo caliento el agua y no hago el caldo =P
« Respuesta #4 en: 04 de Septiembre de 2004, 06:16:47 pm »
Yo tengo una D70 (podría ser otra para la lista) con un 18-70 y estoy contentísimo, es toda una señora CAMARA DE FOTOS, las camaras compactas... bueno, para llevar (y la Sony no es muy manejable)... para eso estoy esperando que me envien una A95.

Yo estuve plenteándome entre la D70 y la Dimage A2 (en mi opinión mucho mejor que la Sony) y al final me tiré a por la reflex, ya había tenido reflex de película hace años y añoraba el sonido del espejo  :wink: . La velocidad de una reflex (la D70 es un tiro) no la puedes comparar con una compacta, además la versatilidad de poder intercambiar objetivos es impresionante. Por cierto, aunque sea 6.10 Megapixeles la calidad es impresionante (la lente es estupenda... que no puede decir lo mismo Sony con sus "supuestas" Zeiss)

Si quieres una camara de verdad y para siempre vete a por una DSLR, que no te vas a arrepentir y planteate entre la 300D o la D70 (yo no te voy a decir cual ya que sería imparcial  :wink: eso si, si optas por la D70 compratela con el 18-70)

Por cierto, yo no cogería una 10D, ya que el nuevo sistema de opticas que va a sacar Canon no es compatible con esa cámara (lo es con la 300D. 20D y 1DMKII... pero me parece que estas dos últimas se salen de presupuesto)

Desconectado Turb

  • Junior Member
  • **
  • Mensajes: 44
Diran que solo caliento el agua y no hago el caldo =P
« Respuesta #5 en: 04 de Septiembre de 2004, 06:19:45 pm »
Por cierto, aqui tienes una prueba de la D70 y la compraran con la 300D  :lol:

http://www.webpersonal.net/fotoimagendigital/D70/NikonD701.htm

(por si cambias los modelos de la encuesta  :wink: )

Desconectado chuchi

  • Iniciado
  • *****
  • Mensajes: 4892
  • Salud y Rock and Roll
    • http://www.foto13.com
Diran que solo caliento el agua y no hago el caldo =P
« Respuesta #6 en: 04 de Septiembre de 2004, 07:56:49 pm »
tu mismo te has contextado con el link

canon :wink:

Desconectado Turb

  • Junior Member
  • **
  • Mensajes: 44
Diran que solo caliento el agua y no hago el caldo =P
« Respuesta #7 en: 04 de Septiembre de 2004, 09:45:47 pm »
Hombre, tampoco creas que se decanta por ninguna en particular, pero pone :

"Son dos muy buenas cámaras orientadas a sectores diferentes, aunque se puedan pisar clientes una a la otra, claro. La Canon está directamente destinada a los aficionados iniciales, con sus modos automáticos, sus pocos controles (poca complicación) y buena (y vistosa) salida jpg. La Nikon busca más al "tocabotones" que quiere controlar la manera en que funciona el aparato. Con la D70 lo puede hacer porque controles no faltan en ningún rincón, con el peaje de una mayor complejidad. Esto no quiere decir que la 300D no pueda ser utilizada incluso por un profesional con resultados excelentes, o que la D70 no tenga modos para el principiante, simplemente no son las mejores en estas condiciones, pero también pueden cumplir. "

Para mi la Nikon está un poco por encima de la 300D pero por debajo de la 10D (bueno, ahora la 20D)

Desconectado chuchi

  • Iniciado
  • *****
  • Mensajes: 4892
  • Salud y Rock and Roll
    • http://www.foto13.com
Diran que solo caliento el agua y no hago el caldo =P
« Respuesta #8 en: 04 de Septiembre de 2004, 11:27:32 pm »
turb no me referia a tu link sino al de scaro :oops:  :oops:

en cuanto a la nikon , no recuerdo que problema tenia , ya lo comentara alguien :wink:

Desconectado Turb

  • Junior Member
  • **
  • Mensajes: 44
Diran que solo caliento el agua y no hago el caldo =P
« Respuesta #9 en: 04 de Septiembre de 2004, 11:55:27 pm »
Ya te lo digo yo, que al CCD le mola mas el polvete que a toda la plantilla del Real Madrid junta.

Hay que tener cuidado al cambiar el objetivo ya que sinó te salen las motas en las fotos, pero unos soplidos y listos (a mi me salieron las motas al principio, porque me dá que el del Corte Inglés no tenia ni pajolera idea de montar un objetivo) pero no he vuelto a tener problemas.

Lo del descaro ya sabes, es lo de siempre, los hijos de cada uno son los mas guapos  :wink:

No, en serio, a mi la 300D no acababa de convencerme (funciones capadas y me parecía plasticosa), pero no me llegaban los cuartos para la 10D que era la que quería, así que tiré por la calle del medio. Al final menos mal que no me compré la 10D (por el tema de incompatibilidad con los nuevos objetivos), pero si tuviera dinero iría a por una 20D de cabeza... Vamos, como puedes ver no defiendo ninguna marca a capa y espada como hacen algunos (si algún día me paga alguna marca lo haré a muerte), sinó que me fijo en las características de los modelos independientemente de su marca.

 

Aviso Legal | Política de Privacidad | Política de Cookies

el contenido de la web se rige bajo licencia
Creative Commons License