Autor Tema: cielito lindo  (Leído 5939 veces)

Desconectado Armiarma

  • Member
  • ***
  • Mensajes: 209
cielito lindo
« en: 20 de Octubre de 2004, 09:18:32 am »
ayer hice estas fotos del cielo, que me gusto mucho como estaba. Las he tocado con el ps un poco eso si, y como ando falto de tiempo pues deprisa y corriendo asi que se notara seguro.
un saludo





mi pagina www.euskalnet.net/argazkiak  
                       
No te rias de la serpiente porque sea pequeña, puede convertirse en un dragon.

NIKON COOLPIX 3700

Desconectado Midomar3D

  • Moderador
  • ******
  • Mensajes: 8081
cielito lindo
« Respuesta #1 en: 20 de Octubre de 2004, 12:54:44 pm »
Me gustan los encuadres aunque quizas los de la primera y tercera sean algo justos por el inferior cortando alguna casa, a parte  creo que con esas condiciones de luz, hubiera hecho un horquillado para asegurar la toma o tener la posibilidad de componer con dos tomas con dos 2 puntos de direrencia.
Mejor morir de pie que vivir de rodillas - (1924_Fernando Valera)


Canon EOS 5D - 5D Mark IV
Canon 50 F1.8 II, 100 F2.8 Macro USM, 24-105 F4L IS USM
Sigma 70-200 F2.8, 24-70 F2.8

os

  • Visitante
cielito lindo
« Respuesta #2 en: 21 de Octubre de 2004, 10:23:56 am »
me quedo con la primera

Desconectado Trasgu

  • Pro Member
  • ****
  • Mensajes: 778
cielito lindo
« Respuesta #3 en: 21 de Octubre de 2004, 04:05:15 pm »
Lindo cielito.  :lol:

Me gusta más la 1ª aunque la parte inferior la veo muy subexpuesta.
.

-No voy buscando una meta, prefiero disfrutar del camino.

Cámaras:
CANON 10D / CANON IXUS 50

Objetivos:
CANON 17/40 L USM
CANON 70/200 L USM
CANON 50 1.8 II

Flash:
CANON 550 EX

Desconectado Dabo

  • Administrator
  • *
  • Mensajes: 15348
    • https://www.daboblog.com
cielito lindo
« Respuesta #4 en: 21 de Octubre de 2004, 05:33:29 pm »
amiga, es una toma dificil de hacer, o expones mas el cielo o la tierra...

solo un filtro de degradado o una doble exposicion o incluso un horquillado puede hacer que la asegures, o eso o un doble proceso para cielo y tierra

saludos, te veo en forma, dandole a todo lo que se menea  :wink:
Hacking, computing, are in my blood, are a part of me, a part of my life...Debian GNU/Linux rules.

Twitter; https://twitter.com/daboblog
Instagram: @daboblog


www.daboblog.com | www.debianhackers.net | www.caborian.com | www.apachectl.com | www.davidhernandez

Desconectado MALENA

  • Iniciado
  • *****
  • Mensajes: 2548
    • http://usuarios.lycos.es/laurasay/
cielito lindo
« Respuesta #5 en: 21 de Octubre de 2004, 07:46:12 pm »
bonita tierra la tuya y bonitas nubes también  :wink:
Canon EOS 300D
Canon 18-55 F3.5-5.6, 100 F2.8 Macro USM
Sigma 70-200 F2.8 APO EX HSM

Desconectado israel delgado

  • Junior Member
  • **
  • Mensajes: 64
    • http://www.absintheonline.tk
cielito lindo
« Respuesta #6 en: 21 de Octubre de 2004, 11:16:25 pm »
Me gustan mucho, son muy buenas e impresionan
alguien me puede explicar k es un horquillado y una doble exposicion???
gracias
salu2
Kodak DX 6490

Desconectado Midomar3D

  • Moderador
  • ******
  • Mensajes: 8081
cielito lindo
« Respuesta #7 en: 22 de Octubre de 2004, 02:23:59 am »
El horquillado o bracketing, en muchas cámaras viene dentro del programa, pero aun no viniendo si la cámara tiene compensación de exposición ev se puede realizar. Lo que hace el horquillado es realizar tres tomas (en algunas cámaras puenden ser hasta 5 o 7) de las cuales la primera se realiza con la exposición normal que realiza la cámara con los parametros de medición de la exposición, a continuación hace una toma sobreexpuesta (valor ev positivo) y otra subexpuesta (valor ev negativo). El valor ev lo debes de elegir antes de la primera toma y dentro del rango que permite tú cámara, asi pues si lo ajustas a 1.5 ev obtendrias tres tomas con valores, 0 ev, +1.5 y -1.5 ev. De esta forma puesdes asegurar más la correcta exposición de la toma. La doble exposición sería una vez realizado el horquillado y si ninguna toma es correcta, se procede a postpruducir en un programa de edicion fotográfica la toma final mezclando las dos imagenes opuestas en este caso la sobreexpuesta y la subexpuesta, puesto que en una obtienes la correcta exposición de las luces bajas (la sobreexpuesta) y en otra la correcta exposición de las luces altas (la subexpuesta).
Mejor morir de pie que vivir de rodillas - (1924_Fernando Valera)


Canon EOS 5D - 5D Mark IV
Canon 50 F1.8 II, 100 F2.8 Macro USM, 24-105 F4L IS USM
Sigma 70-200 F2.8, 24-70 F2.8

Desconectado Scaro

  • Pro Member
  • ****
  • Mensajes: 765
cielito lindo
« Respuesta #8 en: 22 de Octubre de 2004, 07:53:54 am »
Buenas nubes y buenos encuadres y que bien se nota la profundidad de la toma, solo en la última como que se te fue un pelin la mano con la saturación de los azules...  :?

Saludos.
Canon EOS 20D - B.Grip BG-E2 - Sigma 17-35 f/2.8-4 DG HSM - Canon 28-105 f/3.5-4.5 II - 75-300 f/4.5-5.6 IS - y mucho que aprender...

Desconectado israel delgado

  • Junior Member
  • **
  • Mensajes: 64
    • http://www.absintheonline.tk
cielito lindo
« Respuesta #9 en: 22 de Octubre de 2004, 08:26:02 am »
Muchas gracias Mido :D  ahora lo tengo mucho mas claro...
no se si mi camara hace esas cosas, pero si k me suena algo de eso... en llegar a mi casa lo primero k hago es probarlo!!  8)
Sabeis si el corel tiene la opcion de doble exposicion?
Graciassss
Salu2
Kodak DX 6490

 

Aviso Legal | Política de Privacidad | Política de Cookies

el contenido de la web se rige bajo licencia
Creative Commons License