Tema: Celeron 2'4 VS XP-2000

[prl01]

Supongo que como todo en la vida no se puede decir que uno es mejor que el otro pero para hacerme una idea, en general, ¿cuál da más prestaciones? Gracias.

[Pegma]

Buenas

Vamos a ver, para empezar estamos comparando un procesador de gama "baja" como es el celeron, con uno de gama alta, que es el xp (esto siempre dentro de usuarios domesticos, y sin contar los 64 bits).

La numeración de los XP viene dada porque rinden igual o más que el P4 de la velocidad que marca ese XP. Esto quiere decir que un AMD Athlon XP 2000, aunque su velocidad de reloj es inferior (mil y pico) rinde como un P4 2.0 GHZ.

Teniendo en cuenta que los celeron rinden bastante menos que un Pentium 4, algo así como un 20-30% menos, como mínimo. Esto quiere decir que un celeron 2.4 puede tener un rendimiento próximo al XP 2000, y yo entre esos 2 me quedaría con el AMD.

Comparativas directas entre esos 2 no he podido localizar, por lo que lo único que puedo hacer es darte estas estimaciones "caseras" 8)  y mi opinión.  :wink:

Espero haber sido de ayuda.... :D

Hasta luego!

[prl01]

Pues sí, muchas gracias.

[destroyer]

Hola:

Yo tambien me inclino por el xp..

Un saludo

[lobo15]

HoLA: GEnTE

Mira la verdad los host en realidad son buenos todos en comun pero la verdad k cada uno tiene sus caracteristicas y sus diferencias pero el objetivo y tu desicion es tuya.

Segun para el uso k le kieras dar si yo tuviera k escoger entre los 2 me kdo con el xp ,pero si tengo otras opciones me kdo con un pentium

bueno espero k el aporte de los compañeros te aya servido .

[lobo15]

HoLA: GEnTE

Mira la verdad los host en realidad son buenos todos en comun pero la verdad k cada uno tiene sus caracteristicas y sus diferencias pero el objetivo y tu desicion es tuya.

Segun para el uso k le kieras dar si yo tuviera k escoger entre los 2 me kdo con el xp ,pero si tengo otras opciones me kdo con un pentium

bueno espero k el aporte de los compañeros te aya servido .