Tema: sombras en la noche

[chuchi]

buscando la hora magica , casi muero de frio , pero creo que merecio la pena :lol:  :lol:

una panoramica de situacion  :wink:



repetimos la toma del otro dia :lol:  :lol:



Modo de disparo
     Prioridad de valor de abertura AE
Tv (Velocidad de obturación)
     1/800
Av (Valor de abertura)
     5.6
Modo de medición
     Evaluativa
Compensación de la exposición
     -1/3
Velocidad ISO
     400
Objetivo
     90.0 - 300.0 mm
Distancia focal
     90.0 mm


y la foto que he ido a buscar , he echo varias con tripode y cable disparador pero el cabr.... del aire me las ha movido :twisted:  :D  :D



Nombre de archivo
     ciencuevas002.CRW
Nombre del modelo de cámara
     Canon EOS DIGITAL REBEL
Hora y fecha de disparo
     07/12/2004 18:58:24
Modo de disparo
     Prioridad de valor de abertura AE
Tv (Velocidad de obturación)
     2.5
Av (Valor de abertura)
     9.0
Modo de medición
     Evaluativa
Compensación de la exposición
     -1/3
Velocidad ISO
     100
Objetivo
     90.0 - 300.0 mm
Distancia focal
     155.0 mm

[Hewe]

pues sí es verdad lo de la hora, yo iba a poner un tema ahora sobre eso...la primera tiene una pinta estupenda aunque está enana

la segunda está mucho más bonita que la anterior, pero aún la tienes que hacer más tarde...creo que el tema lo merece  :D

la tercera no, dices que ibas a por eso, pero no sé que es y con los tejados  y tanto fondo que no me dice nada...creo que en esa habría que sacar el tema solo


la panorámica la has hecho de verdad? dinos donde verla en grande  :D

[Jaleo]

no tengo palabras..................no en serio me quedan algunas.......

Me llama la atención el poco contraste de la segunda( no digo que no me guste) es por tirar a 400iso? no entiendo el porque de tirar a 400 en este caso.

[Midomar3D]

La panorámica tiene buena pinta aunque a ese tamaño no se aprecia bien (pon un enlace a tu web y subes la de un tamaño más grande).
La segunda este encuadre es mucho más correcto aunque como dice jaleo no entiendo con esa distancia focal esa iso tan alta pues disparabas a una gran velocida que podias haber reducido. La falta de contraste esta más provocada  por la iluminación del atarceder difusa y que produce sombras menos contrastadas y realza menos el relieve.
La tercera me gusta pero le quitaría  parte de la zona superior que apenas aporta nada a la escena. :wink:

[Jaleo]

pues si que sera por eso la falta de contraste. , encuentro este tipo de luz dificil...pero muy interesante.

[Dabo]

la panoramica me gusta mucho, me gustaba mas mas ancha  :lol:  :lol: , de las otras la segunda  :lol:  :lol:

da gusto ver como sigues haciendo fotos hermano  :wink:

[tinicg]

Pues si la panoramica genial  :D , la segunda coincido con mido me gusta mucho mas el encuadre, la tercera tambien me gusta  :wink:

Saludos

Tini

[Scaro]

Se ha dicho.

La panoramica bone bone

La segunda mucho mejor que el post anterior, la noto mas nitida también.

La tercera aummm con hewe

[chuchi]

aqui os dejo el enlace :lol:  :lol:

http://www.triunfotel.com/personal/chuchi/foro6/panoramicag.jpg

no entiendo el porque de tirar a 400 en este caso.

ni yo :lol:  :lol: , se me olvido cambiarlo :D  :D

[Hewe]

gracias por mostrarnos la noche de Arnedo, está muy bien  :D

la cosa esa que querías fotografiar se ve más bonita en la panorámica...al fondo ilumindada

el edificio que se ve más grande en primer plano es un polideportivo?