Autor Tema: Mas........... de flores  (Leído 10629 veces)

Desconectado Midomar3D

  • Moderador
  • ******
  • Mensajes: 8081
Mas........... de flores
« en: 31 de Marzo de 2004, 09:06:47 pm »
Si no quereis sopa, tomaros tres tazas. Y a los que estes hartos de flores, pues aquí teneis otra tanda.
No se porque, pero sigo sin sacar una imagen bien enfocada, esto empieza a ser preocupante y no se si será por falta de nitidez de la cámara o que el enfoque no es capaz de hacerlo en condiciones, de 125 tomas no se ha salvado ni una, y como por imaginación que no quede y con el nuevo cs lo pasa uno de maravilla, pues la lio.









Esta para Hewe. (y tambien para el resto de chicas  :oops: )
La anterior pero con el filtro trazos pastel muy suave.
Mejor morir de pie que vivir de rodillas - (1924_Fernando Valera)


Canon EOS 5D - 5D Mark IV
Canon 50 F1.8 II, 100 F2.8 Macro USM, 24-105 F4L IS USM
Sigma 70-200 F2.8, 24-70 F2.8

Desconectado Dabo

  • Administrator
  • *
  • Mensajes: 15348
    • https://www.daboblog.com
Mas........... de flores
« Respuesta #1 en: 31 de Marzo de 2004, 10:17:01 pm »
la verdad es que no lo entiendo, es una gran camara amigo, pon lo datos de la exposicion, distancia de enfoque y todo lo que se ocurra


es muy raro amigo  :?:
Hacking, computing, are in my blood, are a part of me, a part of my life...Debian GNU/Linux rules.

Twitter; https://twitter.com/daboblog
Instagram: @daboblog


www.daboblog.com | www.debianhackers.net | www.caborian.com | www.apachectl.com | www.davidhernandez

Desconectado Hewe

  • Iniciado
  • *****
  • Mensajes: 1732
Mas........... de flores
« Respuesta #2 en: 01 de Abril de 2004, 12:55:15 am »
la tercera y la cuarta están muy lucidas.

la primera sí que está desenfocada la mires por donde la mires y el trazo de pastel me gusta más en la original.
Hp Photosmart 945

Desconectado Midomar3D

  • Moderador
  • ******
  • Mensajes: 8081
Mas........... de flores
« Respuesta #3 en: 01 de Abril de 2004, 04:09:47 pm »
La primera a parte de desenfocada, lo que notas es el filtro que le he aplicado (papel humedo) y como en la segunda retocada, pasa que al guardar para la web pierde mucho detalle al tener aplicados los filtros muy suavemente.
Mejor morir de pie que vivir de rodillas - (1924_Fernando Valera)


Canon EOS 5D - 5D Mark IV
Canon 50 F1.8 II, 100 F2.8 Macro USM, 24-105 F4L IS USM
Sigma 70-200 F2.8, 24-70 F2.8

Desconectado Thyzzar

  • Iniciado
  • *****
  • Mensajes: 1134
    • http://usuarios.lycos.es/thyzzar/
Mas........... de flores
« Respuesta #4 en: 01 de Abril de 2004, 06:21:20 pm »
Mido, siento que tengas problemas de enfoque en los macros, aunque por otro lado me alivia ver que no soy el único al que le dan quebraderos de cabeza la macrofotografia  :wink:  :lol:

La primera, creo que no le favorece el filtro, aunque bien enfocada y con ese fondo creo que es una buena idea para una imagen  :wink:

La segunda y la tercera son para mi las mejores, aunque a la segunda le vendría bien algo mas de luz y a la tercera esas formas que se distinguen desenfocadas en el fondo no le favorecen.

A la última tambien le falta luz, aunque la composición la veo acertada, el filtro la convierte en un cuadro, interesante efecto  :D , aunque quizá pierda demasiada nitidez.

Espero no haberte dado demasiada caña  :oops:
Thyzzar-web

Thyzzar-Blog

Canon EOS3000FN
Canon EOS300Digital
Tamron 70-300mm Macro
Canon IXUS40

Desconectado chuchi

  • Iniciado
  • *****
  • Mensajes: 4892
  • Salud y Rock and Roll
    • http://www.foto13.com
Mas........... de flores
« Respuesta #5 en: 01 de Abril de 2004, 08:16:33 pm »
flores y veo la primera foto y digo hewe , cual es mi sorpresa al ver que ha sido mido :lol:  :lol:

yo para echar macros voy enfocando acercando o alejando la camara hasta que veo que queda bien enfocada , muchas veces le cuesta enfocar :lol:

la primera no me dice mucho :wink: , ya sabeis que a mi las cosas raras ........ :lol:

en la segunda veo demasiado color blanco muy monotona :lol:

la tercera buenisima

en la cuarta me gustaria mas que el fondo seria distinto de la flor para que contrastaria :wink:

Desconectado Midomar3D

  • Moderador
  • ******
  • Mensajes: 8081
Mas........... de flores
« Respuesta #6 en: 01 de Abril de 2004, 09:06:54 pm »
:oops:  :oops:  :oops:

Mi problema con el enfoque no es solo en macro, sino en casi todas las circusntancias, he estado leyendo opiniones de gente que tambien tiene la g5 y hay unos cuantos que se quejan de lo mismo. El caso es que haciendo tomas en tripode y utilizando el mando a distancia, la puñetera enfoca bien, pero cuando haces las tomas al vuelo te aparece el cuadro de enfoque correcto pero cuando ves los resultados hechas una maldición.
Empiezo a dudar de si será problema mio o de la cámara. Si fuerá el primer caso tiene solución, pero si se tratará del segundo la cosa ya tomaría un cariz de decepción, pues no creo que en la tienda despues de tres meses me la cambien por otro modelo ( eos 300D) aunque me tenga que empeñar de por vida.
Mejor morir de pie que vivir de rodillas - (1924_Fernando Valera)


Canon EOS 5D - 5D Mark IV
Canon 50 F1.8 II, 100 F2.8 Macro USM, 24-105 F4L IS USM
Sigma 70-200 F2.8, 24-70 F2.8

Desconectado Dabo

  • Administrator
  • *
  • Mensajes: 15348
    • https://www.daboblog.com
Mas........... de flores
« Respuesta #7 en: 01 de Abril de 2004, 11:27:11 pm »
creo que tendre que hablarle al falsu de este tema a ver que opina, me niego a pensar que la camara da guerra amigo, de todos modos si fuera un fallo de ella tendrian que cubirlo no???

porque si no os aseguro que ibamos a hacer mucho ruido en canon  8)
Hacking, computing, are in my blood, are a part of me, a part of my life...Debian GNU/Linux rules.

Twitter; https://twitter.com/daboblog
Instagram: @daboblog


www.daboblog.com | www.debianhackers.net | www.caborian.com | www.apachectl.com | www.davidhernandez

Desconectado Thyzzar

  • Iniciado
  • *****
  • Mensajes: 1134
    • http://usuarios.lycos.es/thyzzar/
Mas........... de flores
« Respuesta #8 en: 02 de Abril de 2004, 12:47:17 am »
Mido, supongo que habrás descartado la velocidad de obturación, por los comentarios sobre tus fotos creo que sueles darle prioridad a la apertura, quizá te quede una velocidad muy lenta.
Aunque no se si los sensores de las digitales se comportan igual que los negativos (60 es ya lento en una analógica, quizá 90 sea lento en una digital, tan solo especulo no sé si realmente es así)

(y lo digo por descartar lo mas sencillo  :oops: )
Thyzzar-web

Thyzzar-Blog

Canon EOS3000FN
Canon EOS300Digital
Tamron 70-300mm Macro
Canon IXUS40

Desconectado Dabo

  • Administrator
  • *
  • Mensajes: 15348
    • https://www.daboblog.com
Mas........... de flores
« Respuesta #9 en: 02 de Abril de 2004, 01:56:39 am »
Citar
Aunque no se si los sensores de las digitales se comportan igual que los negativos


pues si amigo, la velocidad es la misma, yo uso la digital  igual que la reflex, canon eos 3000 , mitica  :lol:  con los mismos resultados
Hacking, computing, are in my blood, are a part of me, a part of my life...Debian GNU/Linux rules.

Twitter; https://twitter.com/daboblog
Instagram: @daboblog


www.daboblog.com | www.debianhackers.net | www.caborian.com | www.apachectl.com | www.davidhernandez

 

Aviso Legal | Política de Privacidad | Política de Cookies

el contenido de la web se rige bajo licencia
Creative Commons License