es por eso que en la primera se te ha movido un poco, a menos de 1/60 hace falta el tripode casi siempre
Una formula correcta para saber en que casos podemos prescindir del tripode, es la relación de la distancia focal con la velocidad:
distancia focal 80 mm ---------> 1/80 seg
.................... 40 mm ---------> 1/40 seg
................... 140 mm ---------> 1/140 seg
a partir de estas relaciones si disminuimos la velocidad debemos utilizar tripode.
En cuanto a tus tomas te diré:
- La primera has de tener en cuenta que el efecto seda o cabello de angel, no siempre es reflejado como nosotros queremos en todas las corrientes de agua, depende mucho del encuadre, si hubieras hecho un primerisimo plano de algún salto de agua se vería mejor reflejado que en una toma más general como en este caso. De todas formas la toma la veo correcta aunque en el encuadre hubiera eliminado el cielo haciendo coincidir el punto de fuga de la perspectiva del rio con el borde superior de la toma.
- La segunda recortaria casi en el limite de los arboles el cielo y aunque creo le falta contraste para realzar las formas la perspectiva del puente me parece buena y quizas incluir más parte de los elementos vegetales del primer plano.
- La tercera en color mejora algo el contraste tonal y realza el volumen aunque coincido en mi opinión anterior del encuadre.
Venga sigue así que vas por el buen camino y ya mismo te veo enseñandole trucos a Dabo para sus tomas. :lol: :wink:
