Se ha reportado por parte de Microsoft una vulnerabilidad crítica en Microsoft Office PowerPoint que puede ser aprovechada por atacantes cuando se procesan ficheros especialmente manipulados de PowerPoint (PPT).
Dicho ataque puede derivar en un mal funcionamiento de la aplicación o en el peor de los casos en la ejecución de código arbitrario en el sistema afectado, las versiones afectadas son las siguientes;
Microsoft Office PowerPoint 2000 Service Pack 3.
Microsoft Office PowerPoint 2002 Service Pack 3.
Microsoft Office PowerPoint 2003 Service Pack 3.
Microsoft Office 2004 para Mac OS X.
Dado que de momento no hay una solución a modo de parche para esta vulnerabilidad se recomienda extremar las precacuciones cuando se abren ficheros de este tipo y que sen sólo de fuentes de confianza. Una forma de paliarlo sería a través del uso de otra suite ofimática como puede ser OpenOffice de libre descarga y gratuita además de no tener limitaciones de uso habiendo versiones para todos los sistemas operativos.
Los que llevamos un tiempo en Daboweb, recordamos como si fuera ayer infecciones masivas como las del Blaster o Sasser (publicado aquí). Conficker es como un «remake» pero más elaborado y el modus operandi e impacto en el sistema, aún teniendo algún paralelismo con ellos va un paso más allá.
Ayer fue 1 de Abril, un día en el que la amenaza Conficker se ha sentido por toda la Red ya que se hablaba de una actividad masiva del virus, cosa que realmente no ha sucedido.
Este malware que se propaga como un virus y actúa como un troyano, como mucho sabréis explota una vulnerabilidad provocada por un desbordamiento del búfer a través de una solicitud RPC manipulada para ese fin y una vez se hace un hueco en el sistema, deja fuera de juego a servicios como Windows Update, pasando por todos los relacionados con la seguridad de Windows (Defender o el Centro de Seguridad o reporte de errores).
Adicionalmente, se conecta con el exterior a través de un puerto (filtrar el 445 en vuestro Firewall) en el que permanece a la escucha además de continuar propagándose e infectar el sistema con más malware o réplicas de si mismo, pudiendo enviar a terceros información personal de la «víctima».Algunas variantes de este virus también llamado Downup o Kido, pueden crear unas 50.000 urls falsas para seguir distribuyéndose.
Su impacto ha sido tan grande que se estima que entre un 6 y un 8% de todos los ordenadores de la población mundial están infectados y los daños que está provocando ahora mismo, son casi imposibles de calcular, tanto es así, que Microsoft este pasado 13 de Febrero, ofreció 250.000 $ de recompensa a quien de los datos necesarios para descubrir a su creador…
Lo que parece mentira, es que unos años después del Blaster, ese bug en las llamadas a procedimientos remotos (RPC) explotado por Conficker, tenga tanta repercusión y que el virus siga tan activo ya que comenzó su andadura a principios de Octubre y el día 23 Microsoft publicó un parche que solventaba el fallo, 23 de Octubre…hace más de 4 meses.
Por lo que tenemos que pensar que la gente no acaba de concienciarse de la importancia de tener un sistema operativo debidamente actualizado.
Pero además de este detalle, parece ser que muchos usuarios a su vez no tienen sus antivirus actualizados lo cual agrava el problema y en este caso no se le puede echar toda la culpa a Microsoft como muchos suelen (solemos) hacer, hay que ser serios que para bromas la que postee ayer sobre Internet Explorer 8.1 -;), Microsoft dio la solución, bugs los hay en todas las plataformas sólo que algunos parchean más rápido que otros y también, dada la cuota de mercado de Windows, es lógico que los que se sufren bajo esa plataforma, se expandan con más rapidez y tengan más impacto (otro tema sería en servidores web donde GNU/Linux tiene una fuerte y creciente implantación, ahí seria un caso parecido en cuanto al impacto).
Algo achacable a Microsoft, puede ser que no haya liberado parches para versiones que no sean o Windows Vista, XP SP2 o SP3 o Windows 2000 SP4, técnicamente están en su derecho ya que son versiones que no tienen ya soporte pero en un caso de estos, creo que hay que hacer un esfuerzo extra por parar de la forma más rápida posible un virus como este más allá del titular de los 250.000 $.
La verdadera culpa es del creador de Conficker cuya «cabeza» vale 250.000 $ (mucho dinero para tanta crisis) y la responsabilidad final es del usuario que no actualiza debidamente el sistema porque
«me sale a la derecha un rollo de Windows Update pero yo lo cierro y pista, total, ¿qué me va a pasar? y ahh «tampoco tengo nada que ocultar».
Amigos, esto no es una ciber-bronca que todos tenemos mucho que callar, pero un ordenador ahora mismo es un centro de recopilación de información de una persona y de la misma forma que pones una puerta acorazada en tu casa, deberías de pensar en tu ordenador como algo parecido. Piensa que las pérdidas de tiempo, información y privacidad son mayores que ese tiempo que «no pierdes» asegurando tu sistema.
(Actualizado a día 2 de Abril, uno después del «April Fool’s Day», día de los inocentes en muchos paises Anglosajones, como avisé en el cuerpo del post y en el pie, «parecía que escribía esto el día de los inocentes», jggube, el autor de la reseña comenta en su Twitter«Happy March fool’s day» xDD. Si, se adelantó un día y la noticia salió en Digg, Slashdot, etc, etc y claro, no íbamos a ser menos -;). «Era demasiado «Cool for IE»…»
Parece que Microsoft se ha dado cuenta,tal y como os comentamos hace unos días, de que para estar hoy en día en lo más alto de la escala de los navegadores web, tenían que mejorar y mucho.
La futura versión de Internet Explorer que se prevee estará lista para este verano incorpora novedades realmente sorprendentes viniendo de un navegador que, siempre ha estado por detrás del resto en el respeto por los estándares web y la correcta visualización de muchos sitios web.
Lo que personalmente más me ha sorprendido es el anuncio de soportará extensiones de Firefox ¿?, incluso, comentan sobre las 4 probadas (Firebug, Web Developer, Tab Mix Plus y No-Script) que alguna funciona mejor que en el propio Firefox ¿?. Me vais a perdonar mi escepticismo con Microsoft, pero hasta que no lo compruebe me costará creerlo, aunque todo indica que será así.
Otro tema preocupante era la pobre puntuación en elACID3 Test de IE8 frente al resto de navegadores, 20/100, un resultado nefasto, pues bien, anuncian un 71/100 en la futura versión 8.1, al nivel por ejemplo de Firefox 3.0.8. Esto le situaría ya a otro nivel hablando de como se verán muchas páginas que con la versión actual, distan mucho de verse tal haciendo caso omiso a los estándares y pautas que marca el W3C.
Pero además, anuncian importantes mejoras en la seguridad y lo atractivo que será su uso para desarrolladores web, incorpora múltiples motores de renderizado (no, hoy no es 28 de Diciembre -;), se sacan de la manga en conjunción con el equipo de Google Chrome, haciendo un frente común contra Firefox, Safari, etc, un nuevo motor de Javascript llamado “JSE” que según informan, está muy por encima del resto… (Los navegadores hacen extraños compañeros de cama)
Todas estas mejoras de la versión 8.1 caso de llegar a implantarse, harán que más de uno pueda pensar en Internet Explorer como una opción válida y sobre todo, más seria además de acorde a las exigencias actuales aunque…podéis estar tranquilos porque si Safari 4 Beta está dando muchas alegrías a sus usuarios, el futuro Firefox 3.1 también vendrá plagado de mejoras.
El guante está lanzado, habrá que ver como lo recogen los adversarios y si realmente el rival es tan fiero como lo pintan, no vaya a ser que al conejo se lo coma el zorro -;).
Aviso a navegantes. Hoy día 1 de abril es el día de los inocentes (April Fool’s Day) en algunos paises como EEUU o UK, pese a que las fuentes de la noticia están publicadas el día 31. ¿Nos lo creemos?
Posted by Daboon marzo 28, 2009 Seguridad Informática /
Comentarios desactivados en Firefox 3.0.8. Solucionados dos bugs críticos, actualización urgente.
Desde la fundación Mozilla nos informan de que ya está disponible una (rápida) actualización de seguridad para Firefox etiquetada con el número de versión 3.0.8.
Esta actualización de Firefox viene a corregir dos vulnerabilidades críticas para el sistema incluyendo la tan comentada «0 day». Se recomienda a todos los usuarios que actualicen a la mayor brevedad posible sus navegadores para estar protegidos ante los posibles ataques que podrían sufrir caso de explotar dichos bugs.
Como muchos sabréis, Internet Explorer 8 ya está en la sección de descargas de Microsoft desde hace unos días. Después de más de un año en estado “Beta”, ya se puede usar como una versión estable.
¿Qué podemos esperar de IE8 hablando de seguridad? Esta nueva entrega del veterano Explorer viene con muchas novedades para el usuario final, algunas serán muy apreciadas por usuarios sin mucha experiencia en Internet, otras creo que no tanto por usuarios más avanzados. Siempre es una buena noticia que el navegador que ahora mismo goza de la mayor cuota de mercado (espero y sé que no por mucho tiempo) sea más seguro, más que nada porque eso redunda en beneficios para todos, los que usan productos de Microsoft y los que no los usamos habitualmente.
Seguridad en IE8
Microsoft ha llamado “Navegación privada” (InPrivate) a lo que coloquialmente se está denominando “Modo porno”, que no es otra cosa que un modo de navegación en el que una vez se finaliza la sesión, no queda registrado en el equipo nada de los lugares en los que hemos estado navegando, tampoco se almacenan cookies, contraseñas guardadas ni quedará ningún dato registrado en el historial del navegador o formularios de búsqueda o de entrada de datos.
Para ser justos, esto además de para usuarios que naveguen habitualmente por webs de contenido pornográfico, puede ser muy útil en equipos compartidos, ciber cafés, etc. Eso si, nada que no se puede hacer con otro navegador como Chrome de Google, Safari de Apple o incluso en el próximo Firefox 3.1, en versiones actuales de Firefox con alguna extensión y pequeños cambios se puede hacer mucho en pro de mejorar la privacidad, sólo que aquí lo consiguen con un click de ratón abriendo una nueva pestaña que ejecuta esa nueva sesión de navegación como un proceso del sistema aparte, al más puro estilo Chrome, aunque por defecto, según he podido comprobar, no viene activado.
Como apunte simplemente comentar que eso de la «navegación privada» le ha provocado a más de un navegador un disgusto, como ejemplo el caso de Safari y que nadie se olvide que si bien una vez que ha finalizado la sesión de navegación no quedarán en teoría rastros de por donde se ha estado, mientras se esté llevando a cabo esa sesión de navegación, el equipo y navegador es sensible a cualquiera de los múltiples ataques que se pueden dar vía web.
Un dato curioso, Unas horas después de salir a la luz, el navegador de Microsoft ya fue hackeado en el concurso PWN2OWN, también cayeron Safari y Firefox y sólo Google Chrome aguantó el envite. De todas formas en estas pruebas ya se tiene bien estudiada la vulnerabilidad a explotar y que haya sido en unos minutos es meramente anecdótico, porque la preparación igual se ha llevado a cabo desde hace meses en las que IE8 era una versión «beta». Ahora bien, buena publicidad y buen comienzo no es desde luego…
Otra de las novedades hablando de seguridad es su filtro anti-malware “SmartScreen”, funciona de un modo parecido al “Safe Search “ de Google con el cual se avisa a los usuarios de los lugares potencialmente peligrosos para sus equipos, según informan desde Microsoft evita la instalación inadvertida de código o algún programa que ellos consideren malintencionado o que pueda comprometer de algún modo la seguridad de tu sistema.
Lógicamente, esto no puede ser considerado como un antivirus integrado en el navegador, por lo que os seguiremos recomendando hablando de Windows, el uso de uno de ellos además de un firewall y una solución anti-spyware. Otro tema puede ser la consideración de lo que para Microsoft puede ser peligroso por lo que si fuera tu, yo me cuidaría muy mucho de ver como funciona ese filtro…
Protección contra ataques XSS. Es el nuevo filtro de scripts malintencionados de Internet Explorer 8. Una nueva característica para detectar y bloquear código malicioso en webs manipuladas para tal fin y con este filtro, se pretende combatir el robo de sesiones de navegación y cookies del usuario en busca de una navegación más segura.
Algo que los usuarios de Firefox y derivados ya usamos hace mucho tiempo con la extensión “noscript” (con muy buenos resultados por cierto pero tampoco es infalible, ojo).
Incorpora también una protección anti-phising que a mi modo de ver se queda (muy) corta y que lo que hace es simplemente resaltar el dominio principal en negrita para que el usuario vea que corresponde a un dominio legítimo (un punto que daría mucho que hablar). Esta de por si no es una mala medida, pero no sé que les hubiera costado hacer lo mismo con dominios que empiecen con «https» (conexión segura) yendo un poco más allá del típico candado y seguro que si lo resaltan de la misma forma la gente lo asociaría de un modo más fácil.
Para acabar, si usas Windows Vista Service Pack 1, Microsoft anuncia otra protección más por medio de la prevención de ejecución de datos (DEP), una forma de intentar proteger la ejecución de código malicioso en memoria.
He probado IE8 en una máquina virtual bajo Debian GNU/Linux en la que corría un Windows XP y se hace hasta raro que sea tan fácil y accesible su desinstalación, cosa que he hecho nada más acabar de probarlo. En el momento de escribir esta entrada, acabo de ver un post publicado por nuestros amigos de Blogoff sobre Explorer 8 donde podréis informaros con detalle de otras funcionalidades que a mi sinceramente me parecen un cúmulo de «come-recursos», como esa forma de querer reinventar las RSS (los slides) o los aceleradores.
Del cacareado respeto a los estándares web de IE8 nada de nada, estrepitoso fracaso en el Acid3 Test por lo que este navegador seguirá siendo el más odiado entre los desarrolladores web y con toda la razón del mundo ya que Microsoft sólo trabaja con un estándar, el de Microsoft.
100/100 Chrome 2.0.169.1 Beta
100/100 Epiphany 2.24 (Webkit)
100/100 Midori (Webkit)
100/100 Opera 10 Alpha
100/100 Safari 4 Beta (Webkit)
71/100 Epiphany 2.24 (Gecko)
85/100 Konqueror 4.2
85/100 Opera 9.64
79/100 Google Chrome 1.0.154.48
75/100 Safari 3.1
71/100 Firefox 3.0.7
71/100 Songbird 1.1.1
71/100 Flock 2.0.3
53/100 K-Meleon 1.5.2 20/100 Internet Explorer 8.0.6001.18372
12/100 Internet Explorer 7
Apuntar que esta prueba no es oficial del W3C, pero se basa en 100 test que buscan la máxima compatibilidad con sus estándares, desde la interpretación del código HTML, CSS, pasando por el renderizado, DOM, etc, etc.
En definitiva, Internet Explorer 8 es un navegador más seguro que sus anteriores versiones, pero creo que dista mucho de ser un navegador recomendable a nivel general habiendo otras versiones que cumplen mejor su cometido. Será por opciones…
(Nota del editor, considérese esta entrada como una apreciación personal y subjetiva de alguien que nunca ha visto con buenos ojos a este navegador y que lo ha probado pero no con la suficiente profundidad ya que más de una hora con IE me produce espasmos y convulsiones -;)
Posted by Daboon marzo 24, 2009 Webmaster /
Comentarios desactivados en Interdominios lanza el primer VPS X-SERVE virtualizado bajo Mac OS X Leopard.
Como muchos sabéis, esta comunidad desde su primer día de vida ha estado alojada con Interdominios y a lo largo de estos años nos han apoyado hasta el punto de que hoy en día, nuestro servidor está patrocinado por ellos.
Desde Daboweb queremos desearles mucha suerte en esta nueva andadura y lógicamente si a nosotros nos va bien con ellos, no dudamos en recomendarte sus servicios -;).
A continuación, reproducimos la nota de prensa que nos ha llegado sobre la apuesta de Interdominios por los servidores virtuales VPS X-SERVE bajo Mac OS X Leopard con grandes funcionalidades para usuarios de Mac como podéis ver en este apartado.
Lanzamiento de VPS X-SERVE;
Interdominios lanza el primer VPS X-SERVE virtualizado de Mac, convirtiéndose en el primer ISP Español en ofrecer este servicio, siendo la primera compañía de hosting que apuesta por lanzar al mercado la versión definitiva de los Xserve-virtuales por solo 199 €/Mes.
La tecnología Parallels ha hecho posible la creación de un contenedor aislado con una cantidad definida de recursos lo cual permitirá la división del servidor Xserve cuya tecnología mejorada cuenta con procesadores de 64bits, soportando hasta 32GB de RAM aumentando el rendimiento hasta en un 60% más.
Además, funcionan sobre el sistema operativo OS X Leopard e incluyen la consola remota de Parallels para reiniciar, encender o apagar el servidor, pulsando tan solo un botón y desde cualquier lugar. Esto permitirá a los clientes de este servicio total control de gestión y administración sobre su servidor virtual Mac.
Según la ultima encuesta realizada por la consultora Enterprise Desktop Alliance a 314 empresas, han mostrado que el 74% de ellas planea pasar sus equipos a Mac. Este cambio de filosofía en las empresas responde a una nueva percepción por parte de los profesionales de la mejora en la productividad, según el mismo estudio el 60% de los administradores de equipos y redes apuestan por la tecnología Mac. Apostando por el alto rendimiento y fiabilidad ofrecidos por todos los equipos Mac, y destacando principalmente el rendimiento de los servidores Xserve.
Xserve es el primer server virtualizado del mundo con OS X Leopard. El Xserve incluye un rápido bus a 1.600 MHz y una memoria a 800 MHz que dan como resultado una banda de memoria más ancha. Las velocidades de almacenamiento y los tiempos de acceso son las más excepcionales de la historia del Xserve.
La virtualización con Xserve proporciona un excelente equilibrio de control, aislamiento de recursos y el futuro de escalabilidad. Interdominios utiliza el más reciente hardware Xserve junto con el software de virtualización de Parallels. Toda esta tecnología es profesionalmente instalada y gestionada por Interdominios.
Desde principios del mes de Marzo de 2.009 Interdominios hace una apuesta segura, siendo el primer ISP que lanza el servicio de virtualización de servidores Xserve, ofreciendo a empresas y profesionales la posibilidad de disponer de todos los servicios y aplicaciones de un servidor dedicado Xserve. Algo que permitirá ofrecer un producto y un servicio de calidad basado en tecnología Mac.
Posted by Daboon marzo 20, 2009 Seguridad Informática /
Comentarios desactivados en Liberado GNOME 2.26 con interesantes novedades
Junto a KDE, GNOME es el entorno de escritorio más utilizado en sistemas GNU/Linux. Destaca su facilidad de uso y configuración, además, cuenta con una gran comunidad de usuarios y desarrolladores detrás como Software Libre que es.
Hoy se ha liberado la esperada versión 2.26 con interesantes novedades y mejoradas herramientas para la administración del equipo y su uso habitual, en el post del lanzamiento de esta nueva versión se resumen las mejoras para el usuario más destacables;
Posted by Destroyeron marzo 19, 2009 Programas /
Comentarios desactivados en Nueva versión Thunderbird, actualización de seguridad
Ha sido liberada la versión 2.0.0.21 de Thunderbird, cliente de correo electrónico de Mozilla para Windows, Linux y Mac.
Esta actualización del programa Thunderbird viene a corregir varias vulnerabilidades que afectan de las versiones anteriores, tres catalogadas como críticas y una como importante, como siempre, es recomendable instalar lo antes posible esta nueva versión.
Aviso de seguridad:
MFSA 2009-10 Upgrade PNG library to fix memory safety hazards MFSA 2009-09 XML data theft via RDFXMLDataSource and cross-domain redirect MFSA 2009-07 Crashes with evidence of memory corruption (rv:1.9.0.7) MFSA 2009-01 Crashes with evidence of memory corruption (rv:1.9.0.6)
Symantec pcAnywhere es un software para administrar y conectarse remotamente a otros equipos para realizar tareas de soporte o iniciar una sesión de control remoto del mismo.
Se ha reportado una vulnerabilidad por parte de Deral Heiland (Layered Defense) que puede ser explotada por atacantes locales para causar una caida del sistema o denegación de servicio en el equipo afectado.
Concretamente, este bug afecta a las siguientes versiones;
Posted by Daboon marzo 16, 2009 Webmaster /
Comentarios desactivados en (Servidores Web) Conexiones pasivas en Pure FTPd y cómo permitirlas por el firewall
En algunas ocasiones, habréis visto como vía iptables o usando un firewall tipo Shorewall, APF, o los que vienen con un CPanel, Plesk etc, el acceso a los hosts virtuales en Apache a través de vuestro cliente FTP, se ve afectado con continuas caídas o simplemente, al intentar conectar da un “timeout”.
Una de las ventajas de Pure FTPd (entre muchas otras) es que nos permite definir a través de que rango de puertos se tramitaran las conexiones pasivas (de ese modo se conectan la mayoría de los clientes FTP). Como sabéis, el servidor FTP puede estar “escuchando” un puerto y a la espera de recibir conexiones (por ej el 21) y luego, deriva las transferencias hacia otros puertos.
Este hecho, en otros servidores FTP puede provocar muchos dolores de cabeza al administrador del sistema, ya que es muy complicado saber a priori a través de que puertos se realizarán las transferencias de datos y por lo tanto, a la hora de establecer las políticas de acceso al servidor web en el firewall este hecho se revela como un problema.
Por suerte, en Pure FTPd, se pueden definir estos puertos de un modo sencillo para luego incluirlos en vuestro firewall. Dentro de /etc/pure-ftpd/conf, tenéis que crear un fichero con el nombrePassivePortRange (como está, con mayúsculas y minúsculas) caso de que no esté creado.
Abrís vuestro editor de texto favorito para crearlo, en este caso vim;
vim PassivePortRange
y una vez dentro, tendréis que incluir el rango de puerto deseado del modo siguiente;
27750 28000
En este caso he incluido ese rango de puertos pero pueden ser otros (cuidado de que no estén usándose por otro servicio), podéis dar un vistazo a los puertos más comunes y su función o servicio.
Después y una vez definido ese rango de puertos en vuestro firewall, sólo tendréis que reiniciar el PureFTPd para que los cambios se hagan efectivos del siguiente modo;
/etc/init.d/pure-ftpd restart o /etc/init.d/pure-ftpd-ldap restart si está ejecutándose bajo ldap.
Ese -p 27750:28000 indicará que las transferencias en modo pasivo se harán entre esos puertos (-p passiveportrange) y si esos puertos están bien indicados en el firewall os podréis conectar vía FTP sin problemas.
Sentimos molestarte con lo de las Cookies, pero es por imperativo legal. Puedes ver aquí la Política de Cookies, si continúas navegando te informo que la estás aceptando ;)
Ver
Entre otras, una de las funcionalidades de Conficker es bloquear el acceso a diversos sitios web relacionados con la seguridad informática.
Ya se encuentra disponible para su descarga el nº 32 de la revista fotográfica Foto DNG, correspondiente al mes de Abril de 2009.
(
Nueva actualización para Joomla!, 1.5.10 de nombre Wohmamni y con 
