Activistas en favor de WikiLeaks y su fundador Julian Assange, han creado un sitio web en que se pide tanto la liberación del controvertido personaje, como el restablecimiento de la actividad de este portal de internet que ha sacado a la luz todos los entresijos de la maquinaria diplomática estadounidense. freewikileaks.eu es la nueva apuesta en toda esta guerra que enfrenta a aquellos que apoyan la causa de Assange, en la cual se ha colgado un manifiesto y se da publicidad sobre diversas concentraciones de apoyo ante diferentes organismos oficiales.

Mientras tanto nada se sabe aun sobre la posible extradición del fundador de WikiLeaks a Suecia, donde se enfrenta a dos acusaciónes de violación, hecho que sus partidarios interpretan como un complot y un intento de desacreditarle ante la opinión pública, aunque como todos sabemos, la justicia sueca ha admitido a trámite estos hechos.

Una vez que el Anteproyecto de Ley ha sido aprobado sin modificar ni una sola coma en lo que se refiere al cierre de páginas webs por el procedimiento de todos conocido, no es mal momento para expresar una opinión compartida por la gran mayoría.

Opinión que la clase política (dándome prácticamente igual las siglas, que algunos tenemos memoria histórica, véase la LSSI) por mucho que nos hartemos de expresarla, parece que no quiere recoger como válida;

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía Sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:

1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red, en España ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Este manifiesto, elaborado de forma conjunta por varios autores, es de todos y de ninguno. Se ha publicado en multitud de sitios web. Si estás de acuerdo y quieres sumarte a él, difúndelo por Internet.

Por David Hernández (Dabo).

Nota del editor (Dabo). Esta era una reseña o “review” (como se dice ahora-;) creo que más que necesaria para nuestros fieles lectores, después del fracaso conocido por todos de Windows Vista, Microsoft no se ha quedado quieto y ha querido poner las cosas en su sitio con el futuro Windows 7.

En este repaso a fondo que le da nuestro recién estrenado redactor, Alejandro Herrero, también conocido por el nick de “Obiw” a la beta (recordamos, no es una versión definitiva) de Windows 7, da las pistas adecuadas para comprobar lo que podemos esperar de Windows 7 cuando sea liberado como una versión final y también, el autor, nos muestra las diferencias de Windows 7 con su antecesor, Vista. Sin más, os dejamos con el excelente artículo de Alejandro Herrero acompañado además de las capturas de dos vídeos. (Enhorabuena Obiw-;).

Windows 7 por fuera, Windows Vista por dentro ¿versión o revisión?

Introducción

Haremos un repaso por la nueva “versión” de Windows. Bajo el codename “7” llegará el sustituto de Windows Vista a finales de este 2009. Apenas tres años después Windows Vista tiene sustituto. ¿Por qué? ¿Será que los miles de hoax sobre lo malo que es Windows Vista ha hecho verdadera mella en las ventas del sustituto del viejo XP? ¿La premura con que se lanzó Vista nos utilizó a todos como beta-testers de este nuevo Windows 7? ¿Por qué y para qué Windows 7?

Que cada cual saque sus propias conclusiones, particularmente creo que la salida de esta nueva “versión” de Windows viene como consecuencia de un Windows Vista que no fue todo lo redondo que se esperaba en sus inicios, en unos tiempos en los que GNU/Linux y Mac OS también quieren una parte del pastel de los S.O. En cuanto comencemos a ver el nuevo “7” nos daremos cuenta de que el parecido con Mac OS tal vez no sea casual y sí una maniobra comercial y de marketing.

Dos veces he entrecomillado “versión”. Informáticamente hablando cuando un producto software sufre cambios considerables en su diseño o prestaciones hablamos de nueva versión, poniendo un ejemplo, Adobe PhotoShop CS4 es en realidad PhotoShop 11, como su predecesor CS3 fue PhotoShop 10, etc. El cambio en el dígito principal nos indica que el producto ha sufrido cambios notables. Por el contrario las revisiones suelen ser correcciones de errores, adición de pequeñas funcionalidades, y en definitiva, cambios poco relevantes.

Si Windows Vista tiene el número de versión 6.0.6001 (Vista con SP1), el propio equipo de desarrollo de Windows 7 ha denominado a este nuevo sistema como 6.1.7000. Es decir, desde el propio Microsoft, hasta la fecha, mientras no haya cambios notables en estos meses, Windows 7 no es más que una revisión de Windows Vista.  Tras pasar unos días con él todo parece indicar que el “7” es consecuencia de esa compilación “7000”, aunque de aquí a finales de año, cuando se libere la versión definitiva, esa compilación sufrirá algunos cambios, no sabemos entonces donde quedará el 7, sería realmente pretencioso pasar de una 6.1 a una 7.0 en tan pocos meses, aunque tratándose de Microsoft todo es posible.

Windows Vista SP2 está al caer, la Beta está liberada y oficialmente será abril de 2009 cuando esté en su versión definitiva para todos, a tenor de lo visto en “7” no habría sido en absoluto descabellado haberlo convertido en Windows Vista SP3, aunque evidentemente esta práctica no supondría una nueva remesa de fanáticos, y no tan fanáticos, actualizando sus sistemas operativos.

Si bien es cierto que Windows Vista no entró precisamente con buen pie en el mercado, faltaríamos a la verdad si dijéramos que todo sigue igual. Una vez pasados dos años, el sistema estabilizado en el mercado, con un buen soporte de drivers, un service pack que mejora algunos fallos importantes de la versión inicial, y máquinas considerablemente más potentes, Windows Vista comienza (ahora que está sentenciado a muerte) a verdaderamente correr (sin comillas) en las nuevas máquinas que salen a la venta.

Continue reading…

En seguridad informática se denomina “falso positivo” refiriéndonos a un virus al fallo en la detección por parte del antivirus y precisamente de eso os quería hablar.

No sé si conocéis ALERTVIR, es como una especie de cliente tipo RSS gratuito para Windows que os proporciona información en tiemp real sobre todo tipo de malware y quien está detrás de este software es el el Instituto Nacional de Tecnologías de la Comunicación (INTECO) junto a la Asociación de Internautas.

Dos entidades entiendo libre de toda sospecha, o no…por lo que se puede comprobar a continuación.

Según informó en su día Bernardo Quintero de Hispasec, esta aplicación creada para mantenernos al día de la basura electrónica que pulula por la red, ha sido catalogada como un virus ¿? por nada menos que 26 de 35 antivirus según “Virus Total” (os recomiendo ver la lista)

Concrétamente, las soluciones gratuitas son lás que más “falsos positivos” se han tragado ,aunque hay otras muchas de pago. Aclarar que esto no es algo con lo que se deba generalizar, pero en este caso es así.

Incluso, en la sección de descargas de ALERTVIR avisan de que ciertos antivirus pueden considerarlo como un software espía por la similitud que tiene con algunos de ellos, concretamente dicen;

” El problema parece radicar en que ALERTVIR se puede comparar por su forma de actuar a un programa de Publicidad ya que realmente se conecta a un servidor externo cada cierto tiempo”

Estoy totalmente de acuerdo con Bernardo Quintero en que ese aviso más bien parece una excusa elegante para no dejar a la altura del barro a ciertas compañías de antivirus (no todas lógicamente) que por lo que se ve, no se molestan mucho en comprobar o analizar el archivo y mucho me temo que, amparándose en “eso de la heurística” que aplicado a este caso puede ser que sólo por usar un packer (UPack) que comprime el ejecutable, ya es considerado como un vector de alto riesgo ¿?.

Han probado a hacer el mismo análisis descomprimiendo el “.exe” y (¡qué cosas!) sólo es catalogado como un virus por 5 de ellos…de ahí los nombres que le asignan del tipo “Sus/ComPack-K, Packed/Upack”.

Vaya que si eres programador ten cuidado con no hacer una aplicación empaquetada y que cada cierto tiempo se conecte a un servidor externo para recopilar y recibir información no sea que vaya a ser bloqueada por toda la élite del mundo mundial anti-vírica.

Y muy cansados tienen que estar en la Asociación de Internautas de esos falsos posiitivos cuando publican el pasado día 14 este artículo. ¿Qué puede indicar eso? que si la información original de Bernardo Quintero en el Blog de Hispasec data del 27 de Agosto, la tendencia es la misma casi tres meses después y muchos usuarios se estarán quejando…

Así que ya sabes, viendo estas formas de catalogar como un virus a un programa que ayuda a combatirlos, no quieras saber que sucede con “los de verdad”. Nunca está mal tener a mano un buen backup por si los antivirus las moscas -;).

Y añado, en nuestro foro de seguridad un usuario ha sufrido en sus propias carnes el desastre de AVG que consideraba un archivo del sistema (USER32.DLL) como un troyano y lo borraba alegremente…

Por David Hernández (Dabo).

¿Quieres comentar algo sobre este post? Puedes hacerlo en nuestro foro de noticias.

Solo quería dar mi punto de vista este mes sobre el tratamiento de los datos y la gestión e implantación de las políticas de seguridad en pequeñas y medianas empresas. Lamentáblemente, para muchos empresarios, el concepto de seguridad se resume a que en cada puesto esté corriendo un antivirus…

Continue reading…

Pues si, estoy de estreno amigos, después de mucho tiempo dándole vueltas al tema y con el ánimo de poder expresarme libremente sobre temáticas que aquí o en otros sites que llevo o participo no puedo, me he decidido a hacer mi Weblog, El DaboBlog, un sitio sin pretensión de nada y muy personal donde seré simplemente Dabo, no “Dabo el de…”

Os invito a darle un vistazo, he estado un par de días dándole duro y la choza va cogiendo forma XD, estará toda la semana de obras, si queréis comentar algo he habilitado el registro de usuarios para hacerlo pero os aseguro que puedo ser un tipo tremendamente aburrido -:) . Saludos

Continue reading…

Si amigos, en estos tiempos de cuesta de Enero, pago por los excesos, (tanto gastronómicos como de otra índole), espacios sin humo vía ejecutiva (y penal como te descuides), propósitos y promesas para el 2006, Google continúa con su reinado, es…la “Googlecracia”…

Continue reading…

Si amigos, en estos tiempos de cuesta de Enero, pago por los excesos, (tanto gastronómicos como de otra índole), espacios sin humo vía ejecutiva (y penal como te descuides), propósitos y promesas para el 2006, Google continúa con su reinado, es…la “Googlecracia”…

Continue reading…

LLevaba tiempo sin dar ningún “garrotazo” en esta sección, el conocido proveedor de cable en Asturias Telecable , con una cuota de mercado en nuestra región altísima, participado en un 47 % por Hidroeléctrica del Cantabrico, otro 47 % por la Caja de Ahorros de Asturias y un 8% por el Periódico La Nueva España, está llevando a cabo una política de gestión del correo a mi modo de ver vergonzosa y me explico a continuación; (sigue)

Continue reading…

Primeramente he de decir que este artículo se lo debía a mi hermano Oscar Reixa , www.reixa.net, fue quien realmente me abrió los ojos y es uno de los máximos responsables de mi paso a Mac. Va por usted Oreixa…también va para mi admirado budy de Faq-Mac, www.faq-mac.com que en una reunión en Madrid con otra gente (Copper, Gasbox, Teco etc) mantuvo una conversación muy aclaratoria conmigo sobre el mundo Mac, fue como en el caso de Oscar, otra persona con mucha capacidad (sin desmerecer a nadie) que gestionaba toda su actividad informática bajo Mac (Que no es poca).

Creo que de todas las columnas de opinión que llevo ésta es la que me resulta más complicada de plantear. El motivo es el siguiente, todos los posicionamientos en pro de una plataforma u otra llevan a veces a enfrentamientos, no es mi intención. Quiero aclarar que todos los puntos de vista que voy a plantear son estrictamente personales y se refieren única y exclusivamente a mi. (Switcher se les llama coloquialmente a usuarios que pasan de PC a Mac) – sigue –

Continue reading…